66RS0006-01-2023-002060-17

2-2802/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А.Е., при секретаре Спицыной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Г.А. о взыскании с наследников С.Г.А. задолженности в размере 18 865 рублей 32 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 754 рублей 61 копейки, указав, что 22.04.2019 между Банком и С.Г.А. был заключен кредитный договор < № >, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор страхования в рамках данного кредитного договора не заключался. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Общая задолженность С.Г.А. перед Банком составляет 18865 рублей 32 копейки. С.Г.А. умер 22.04.2019, после его смерти заведено наследственное дело. До настоящего времени кредитная задолженность перед Банком не погашена.

Определением суда от 19.06.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 181), в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л. <...>).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л. д. 179-180), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя истца в письменном ходатайстве суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и С.Г.А. заключен договор потребительского кредита < № > в соответствии с Тарифами Банка и Общими условиями договора (л. д. 16-33).

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва», процентная ставка – 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата Клиентом включительно; срок действия кредитного договора - 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации и правом досрочного возврата; минимальный лимит кредитования - 0,1 руб., максимальный лимит кредитования – 350000 руб.; платеж по рассрочке/минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за 1-й раз выхода на просрочку – 590 рублей, за 2-й раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, в 3-й раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки, при этом начисление штрафа и неустойки производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей; льготный период кредитования - 36 месяцев; максимальный срок рассрочки - 36 месяцев по операциям, совершенным с использованием карты/номера телефона (л. д. 18-20).

Из выписки по счету за период с 22.04.2019 по 29.03.2023 следует, что Банк осуществил кредитование счета заемщика, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л. д. 13-14).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из выписки по счету, представленного истцом расчета задолженности следует, что платежи по договору не вносятся с июля 2019 года, задолженность по основному долгу составляет 9 951 рубль 74 копейки, неустойке на остаток основного долга за период с 11.01.2020 по 07.09.2020 – 296 рублей 42 копейки, неустойке на просроченную ссуду за период с 11.01.2020 по 16.11.2021 – 3307 рублей 16 копеек, штраф за просроченный платеж за период с 15.01.2020 по 13.09.2020 – 5310 рублей (л. <...>).

Согласно свидетельству о смерти, С.Г.А. умер 06.07.2019 (л. д. 112).

На основании п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела < № >, заведенного нотариусом Ш.Н.В., следует, что после смерти С.Г.А. наследство приняла супруга ФИО1, которой 22.01.2020, 28.02.2020, 01.10.2020 и 18.05.2021 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество:

1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марка, модель MITSUBISHI ASX 1.6, идентификационный номер (VIN) < № >, регистрационный знак < № >, год изготовления 2011, - рыночная стоимость на дату смерти наследодателя составляет 285725 рублей;

1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марка, модель NISSAN JUKE, идентификационный номер (VIN) < № >, регистрационный знак < № >, год изготовлено 2014, - рыночная стоимость на дату смерти наследодателя составляет 330 855 рублей;

квартиру по адресу: Свердловская область, < адрес >, площадью 47,3 кв. м, - кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя 2794 005 рублей 32 копейки;

1/2 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах и банковских картах в ПАО Банк ВТБ, с причитающимися процентами;

денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «МТС-Банк», с причитающимися процентами;

денежные средства в виде компенсаций по денежным вкладам и денежным средствам, хранящимся в Уральском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами;

денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Почта Банк», с причитающимся процентами, и права и обязанности по кредитному договору < № > от 26.03.2019;

денежные средства, хранящиеся на счете в АО «АЛЬФА-БАНК», с причитающимся процентами, и права и обязанности по соглашению о кредитовании от 04.04.2019 < № >.

При этом выявленные долги наследователя на дату смерти составляют:

по кредитному договору от 26.03.2019, заключенному с ПАО «Почта Банк» - 106707 рублей 13 копеек;

по кредитному договору от 27.12.2018 и кредитной карте от 22.05.2015, заключенным с Банком ВТБ (ПАО), – 628475 рублей 41 копейка и 1147 рублей 44 копейки соответственно;

по соглашению о кредитовании от 04.04.2019, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК», - 10097 рублей;

по кредитному договору от 22.04.2019, заключенному с ПАО «Совкомбанк», - 9951 рубль 74 копейки (л. д. 111-139).

Поскольку с момента получения свидетельств о праве на наследство до настоящего времени задолженность по договору наследником не погашалась, суд приходит к выводу, что требование о возврате кредита, уплаты неустойки и штрафа заявлено ПАО «Совкомбанк» обоснованно. Ввиду того, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, сумма задолженности по договору в размере 18 865 рублей 32 копеек подлежит взысканию с наследника в пользу ПАО «Совкомбанк».

Платежным поручением < № > от 30.03.2023 подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 754 рублей 61 копейки (л. д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 754 рублей 61 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт < № >, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита < № > от 22.04.2019 г. в размере 18 865 рублей 32 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 9 951 рубля 74 копеек, неустойки на остаток основного долга – 296 рублей 42 копеек, неустойки на просроченную ссуду – 3307 рублей 16 копеек, штрафа – 5310 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 754 рублей 61 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.08.2023.

Судья