ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 22 сентября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., с участием представителя ФИО1 - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ 66 № выдан Дата МВД 0941, проживающего по адресу: Адрес, 12 км Байкальского тракта, СПК Байкальский, Адрес, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата около 01 часа 10 минут в зале вылета международного аэропорта Адрес, расположенного по адресу: Адрес, ФИО1, в ходе таможенного контроля товаров, не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.
В судебном заседании представитель ФИО1 - Неронова, пояснила, что ФИО1 действительно перемещал через таможенную границу медицинское оборудование для своего отца – стоматолога. О том, что товар, не предназначенный для личного пользования, необходимо декларировать, ФИО1 не знал.
Судья, выслушав представителя ФИО3, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 6 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
Согласно ст. 257 ТК ЕАЭС, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора, которая предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зелёного") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. При этом, пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зелёный" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, "товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путём пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесённых в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.
Из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении объяснений ФИО1 (л.д. 11, л.д. 12), а также протокола опроса лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении от Дата (л.д. 18-24), следует что перемещал через таможенную границу медицинское оборудование для своего отца – стоматолога. О том, что товар, не предназначенный для личного пользования, необходимо декларировать, он не знал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признаёт.
Кроме того, факт недекларирования ФИО1 товаров, подлежащих декларированию, подтверждается:
- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от Дата, из которого следует, что аппарат медицинский с надписью "ZHUOMUNIAO UDS-1", аппарат медицинский с надписью "LIARRE CASALFIUMANESE ITALY", аппарат медицинский с надписью "mega-physik megalux MEGA-PHYSIK DENTAL MADE IN GERMANY", аппарат медицинский с надписью "ОПТОДАН АППАРАТ ЛАЗЕРНЫЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ФИО4-01", аппарат медицинский с надписью "LIARRE CASALFIUMANESE ITALY", блок питания с надписью "WOODPECKER", стеклянная ёмкость размером 10х2 см, в которой находятся предположительно расходные материалы для стоматологии, иглы в количестве 2 штук, формы для протезов в количестве 3 штук, свёрла стоматологические в количестве 6 штук, металлические слепки в количестве 6 штук, инструменты стоматологические в количестве 2 штук, педаль стоматологического оборудования с присоединённым проводом, на котором имеется металлический разъём, с надписью "ZHUO MU NIAO", перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС ФИО1, не отнесены к товарам личного пользования (л.д. 13);
- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф100382 от Дата, из которого следует, что ведущим инспектором таможенного досмотра проведён таможенный осмотр товаров, перемещаемых ФИО1, среди которых обнаружено медицинское оборудование - аппарат медицинский с надписью "ZHUOMUNIAO UDS-1", аппарат медицинский с надписью "LIARRE CASALFIUMANESE ITALY", аппарат медицинский с надписью "mega-physik megalux MEGA-PHYSIK DENTAL MADE IN GERMANY", аппарат медицинский с надписью "ОПТОДАН АППАРАТ ЛАЗЕРНЫЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ФИО4-01", аппарат медицинский с надписью "LIARRE CASALFIUMANESE ITALY", блок питания с надписью "WOODPECKER", стеклянная ёмкость размером 10х2 см, в которой находятся предположительно расходные материалы для стоматологии, иглы в количестве 2 штук, формы для протезов в количестве 3 штук, свёрла стоматологические в количестве 6 штук, металлические слепки в количестве 6 штук, инструменты стоматологические в количестве 2 штук, педаль стоматологического оборудования с присоединённым проводом, на котором имеется металлический разъём, с надписью "ZHUO MU NIAO" (л.д. 14-17);
- протоколом изъятия вещей и документов № от Дата, из которого следует, что старшим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни у ФИО1 изъяты аппарат медицинский с надписью "ZHUOMUNIAO UDS-1", аппарат медицинский с надписью "LIARRE CASALFIUMANESE ITALY", аппарат медицинский с надписью "mega-physik megalux MEGA-PHYSIK DENTAL MADE IN GERMANY", аппарат медицинский с надписью "ОПТОДАН АППАРАТ ЛАЗЕРНЫЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ФИО4-01", аппарат медицинский с надписью "LIARRE CASALFIUMANESE ITALY", блок питания с надписью "WOODPECKER", стеклянная ёмкость размером 10х2 см, в которой находятся предположительно расходные материалы для стоматологии, иглы в количестве 2 штук, формы для протезов в количестве 3 штук, свёрла стоматологические в количестве 6 штук, металлические слепки в количестве 6 штук, инструменты стоматологические в количестве 2 штук, педаль стоматологического оборудования с присоединённым проводом, на котором имеется металлический разъём, с надписью "ZHUO MU NIAO" (л.д. 25-31);
- протоколом изъятия вещей и документов № от Дата, из которого следует, что страшим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни у ведущего инспектора таможенного досмотра изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения системы видеоконтроля "iVMS - 4200" с фиксацией факта нарушения таможенного законодательства ФИО1 Дата (л.д. 43-44);
- заключением эксперта № от Дата, из выводов которого следует, что представленные на исследование объекты применяются в стоматологии, представляют собой бывшее в эксплуатации стоматологическое оборудование. Общая рыночная стоимостью исследуемых товаров на территории Российской Федерации по состоянию в Дата составляла 46 878 рублей 94 копейки (л.д. 57-68);
- протоколом об административном правонарушении № от Дата, из которого следует, что Дата около 01 часа 10 минут в зале вылета международного аэропорта Адрес, расположенного по адресу: Адрес, ФИО1 в ходе таможенного контроля товаров не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию (л.д. 79-84).
Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Дата около 01 часа 10 минут в зале вылета международного аэропорта Адрес, расположенного по адресу: Адрес, ФИО1 в ходе таможенного контроля товаров не задекларировал по установленной форме товары – медицинское оборудование, рыночная стоимость которого в РФ составляет 46 878 рублей 94 копейки, подлежащее таможенному декларированию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2, квалифицируемое как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Исследованные доказательства, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им оснований не имеется.
Согласно справке, в течение года за однородное административное правонарушение ФИО1 не привлекался.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учётом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде денежного штрафа. При этом наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья считает возможным не назначать.
Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении: медицинское оборудование, следует вернуть ФИО1 после их таможенного оформления.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, Дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении: аппарат медицинский с надписью "ZHUOMUNIAO UDS-1", аппарат медицинский с надписью "LIARRE CASALFIUMANESE ITALY", аппарат медицинский с надписью "mega-physik megalux MEGA-PHYSIK DENTAL MADE IN GERMANY", аппарат медицинский с надписью "ОПТОДАН АППАРАТ ЛАЗЕРНЫЙ ФИО2-ФИО2-01", аппарат медицинский с надписью "LIARRE CASALFIUMANESE ITALY", блок питания с надписью "WOODPECKER", стеклянная ёмкость размером 10х2 см, в которой находятся предположительно расходные материалы для стоматологии, иглы в количестве 2 штук, формы для протезов в количестве 3 штук, свёрла стоматологические в количестве 6 штук, металлические слепки в количестве 6 штук, инструменты стоматологические в количестве 2 штук, педаль стоматологического оборудования с присоединённым проводом, на котором имеется металлический разъём, с надписью "ZHUO MU NIAO", хранящихся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Адрес, каб. 001, после таможенного оформления вернуть ФИО1
Административный штраф внести по следующим реквизитам: ........
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.С. Славинский