Решение по делу № 2А-2494/2023 от 05.05.2023

Дело № 2а-2494/2023

24RS0017-01-2023-001503-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Балезиной Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 27.12.2018 г. по ч. 2 ст. 162 (3 преступления), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> от 02.03.2021 г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ г.

Осужденный совершил тяжкое преступление, приговором <данные изъяты> от 27.12.2018 г. в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступления. Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, поскольку преступление совершено в ночное время суток; запретить пребывание в местах, специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции, поскольку преступление совершено в алкогольном опьянении.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, полномочия которой подтверждены доверенностью от 31.03.2023 г., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Балезина Н.В. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Черемховского городского суда Иркутской области от 27.12.2018 г. по ч. 2 ст. 162 (3 преступления), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговорам <данные изъяты> от 11.12.2018 г., которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, <данные изъяты> от 10.12.2018 г., которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 02.03.2021 г. ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Из приговора <данные изъяты> от 27.12.2018 г. следует, что в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, тяжких.

В соответствии с ч.1 и п.п. «в,г» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

<данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, которое он совершил при особо опасном рецидиве, в связи с чем в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.

При этом, суд приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний, и полагает необходимым установить ему ограничения в виде: одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, с 22.00 до 06.00 часов поместному времени, поскольку преступления, по приговору от 27.12.2018г. совершены в ночное время суток.

Кроме того, суд считает необходимым установить ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Иркутской области, поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчика отсутствует место жительство. Так, из приговоров, по которым он отбывает наказание, следует, что все три приговора вынесены в декабре 2018г., однако в них указаны разные адреса проживания Гроссман, регистрации по месту жительства он не имеет, что подтверждается его паспортом. Сам Гроссман указал, что после освобождения намерен проживать в п.Жигалово Жигаловского района Иркутской области. Однако какие-либо документы, подтверждающие его право и возможность проживать по указанному адресу, не представил.

Оснований для установления иных административных ограничений, суд не усматривает, находя достаточным установления вышеуказанных ограничений.

Устанавливаемые судом административные ограничения направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений или антиобщественного поведения. При этом, суд учитывает, что данные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и другое.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик в дальнейшем не лишен возможности обратиться в суд за снятием части административных ограничений, когда учтенные судом основания для их установления, отпадут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени;

- запретить выезд за пределы Иркутской области.

В установлении иных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023 г.