Решение по делу № 2А-2422/2022 от 26.10.2022 - о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания под стражей.

Дело № 2а-2422/2022

УИД № 69RS0038-03-2022-004025-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО2,

представителя административного ответчика ФСИН России, заинтересованного лица УФСИН России по Тверской области ФИО3,

представителя заинтересованного лица ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания под стражей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о признании условия содержания в период его нахождения в СИЗО-1 г. Твери унижающими человеческое достоинство, жестокое и бесчеловечное обращение; взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания под стражей в СИЗО-1 г. Твери, в размере 2800000 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 10.12.2019 года был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и он содержался в СИЗО-1 г. Твери до 28.12.2021 года (2 года 18 дней) в камерах корпуса «В». В указанные период его часто переводили из одной камеры в другую. Общее количество камер, в которых содержался, составило 20-25. Площадь камер составляет 18 кв. метра, рассчитаны на 4-6 человек, при том, что основную площадь камер занимают двухярусные кровати, стол 1,5 метра, две лавочки длиной по 1,5 метра, железная стойка для кружек и бочка для питьевой воды, перегородка в углу камеры отделяет туалет и раковину площадью 2 кв. метра с общих 18 кв. метра. С учетом имеющего инвентаря в камерах на каждого заключенного приходится от 2,5 до 3 кв. метра при наличии в камере 4-х человек, а если 6, то еще меньше, что значительно меньше установленного ФЗ № 103 «О содержании под стражей» стандартам 4 кв. метра на одного человека. Из-за скученности в камерах ФИО1, испытывал дискомфорт, скованность и нервозность, что сопровождалось головными болями и болями в суставах из-за малоподвижности ввиду отсутствия личного пространства. В камерах нет мест, где можно сушить вещи после бани либо стирки. Нет холодильника для хранения продуктов. Отсутствует кондиционер, отопительная батарея очень маленькая. Из-за таких условий в камерах СИЗО-1 г. Твери корпус «В» зимой было очень холодно, а летом – душно и жарко. Из-за сырости на стенах появляется плесень, которую сразу маскируют при ее обнаружении. В туалете с умывальником отсутствует дневной свет, имеется лишь «ночник», который включается после 19 часов. Горячая вода содержит химические добавки, после ее применения сохнет и раздражается кожа лица и тела. Из-за отсутствия освещения затруднительно бриться и справлять потребности личной гигиены. Принудительно выводят на прогулку в прогулочный дворик на 6-м этаже. Выход на прогулку из-за малоподвижного образа сопровождается сильными болями в ногах и одышкой. Административный истец имеет заболевания «Вич» и «гепатит», однако не получал диетическое питание кроме одного кусочка сливочного масла. При этом он отказался от терапии. В период нахождения в СИЗО-1 г. Твери не обеспечивался контроль за его здоровьем, не был обеспечен положенным питанием. Наблюдение за жилыми камерами осуществляется с использованием круглосуточного видеонаблюдения как правило сотрудниками женского пола. При надобности раздеться, переодеться, приходилось делать это на глазах сотрудников женского пола, что вызывало у ФИО1, чувство унижения, принуждения, стыда и издевательства. Каждый день с 14 до 14.15 часов заставляли сидеть всей камерой за столом и тереть тряпкой алюминиевую кружку принудительно, а с 14.15 до 14.30 часов весь состав камеры принудительно тряпками тер стены, решетку, дверь и т.д., хотя по распорядку дня с 14 до 14.30 часов санитарный час, а не принудительные меры, унижающие достоинство и честь человека. Это пришлось терпеть более 2-х лет. Каждый понедельник на утренней проверке заставляли раздеваться по пояс для осмотра врача в присутствии смены сотрудников, в том числе женского пола, которые не относятся к медицинским работникам, что также сопровождалось чувством стыда, унижения. Телевизоры были установлены не во всех камерах. А в тех, в которых были установлены, невозможно было посмотреть что-то на свое усмотрение, поскольку телевизор включали по времени и показывали все время повторяющиеся записанные ролики. Длительное время, находясь в таких условиях, испытывал физические, психические и нравственные страдания.

Определением суда от 05.08.2022 года при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФСИН России по Тверской области.

Определением суда от 05.09.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФСИН России.

Определением суда от 29.09.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО2 в судебном заседании не признала исковые требования, поддержав письменные возражения, в которых указано, что все камерные помещения, в которых содержался ФИО1, оборудованы в соответствии с п. 42 Приказа Минюста № 189 от 14.10.2005 г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы». Согласно п. 42 гл. 5 Приказа Минюста от 14.10.2005 №189, телевизором, холодильником камеры оборудуются при наличии возможности, пульт от телевизора и кондиционер в перечне оборудования камер отсутствует. Наличие в камерных помещениях ФКУ СИЗО-1 приспособлений для сушки белья приказом №189 от 14.10.2005 г. не предусмотрено. В камерных помещениях, где содержался ФИО1, санузлы расположены в углу камер, отгорожены и полностью изолированы от остальной части камеры стальной и полимерной перегородкой высотой 3 м. Расстояние от санузла до ближайшего спального места составляет 1,5 метра, до обеденного стола – 2,15 метра. Согласно Приказу Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» гл. 2 п.13 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области установлен распорядок дня, который включает в себя время подъема, отбоя, приема пищи, участия в следственных действиях и судебных заседаниях, прогулок и т.п., а также предусмотрено время для непрерывного восьмичасового сна подозреваемого, обвиняемого и осужденных; проводится санитарный час (санитарная обработка столовых приборов, уборка в камере, наведение порядка на спальных местах, в шкафу для продуктов питания). Начало и конец санитарного часа обозначается подачей звукового сигнала. Лица, содержащиеся под стражей в СИЗО-1 г. Твери обязаны соблюдать также требования гигиены и санитарии, в том числе осуществлять помывку столовых принадлежностей, мыть пол в камере, производить уборку камерного санузла, прогулочного двора по окончанию прогулок. В соответствии с п. 136 Приказа Минюста РФ № 189 от 14.10.2005 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя. В соответствии с п. 137 Приказа Минюста РФ № 189 от 14.10.2005 на прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Освобождение от прогулок дается только врачом. В соответствии с Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 204 «Об утверждении инструкции по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» младший инспектор, осуществляющий надзор за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в камерах, обязан непрерывно контролировать соблюдение ими правил внутреннего распорядка и осуществлять надзор через дверной глазок. Согласно п. 78 Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» администрация СИЗО обеспечивает сохранность вложений посылок и передач, однако за естественную порчу этих вложений в силу длительного хранения, а также за утерю товарного вида в результате досмотра ответственности не несет, о чем предупреждаются лица, доставившие передачу. Согласно п. 126 Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть. Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательных медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт. В необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В тот же период им проводится рентгенологическое и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого. В связи с введением в 2020 году режима повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, загруженность ФКУ СИЗО-1 значительно возросла. Необеспеченность санитарной площадью в 4 кв. метра само по себе не может быть приравнена к пыткам по смыслу, вкладываемому в данное понятие ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практикой Европейского суда по правам человека. За время содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области от него заявлений и жалоб на условия содержания не поступали.

Представитель административного ответчика ФСИН России и заинтересованного лица УФСИН России по Тверской области ФИО3 в судебном заседании не признала исковые требования, поддержав письменные возражения, из которых следует, что доводы ФИО1 на предположительную и необоснованную переполняемость, что привело к отсутствию элементарных удобств, само по себе не может быть приравнено к пыткам по смыслу, вкладываемому в данное понятие статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практикой Европейского суда по правам Человека. Административным истцом не представлены доказательства того, что он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области в условиях, нарушающих его права и свободы. Сам по себе факт содержания в условиях, несоответствующих надлежащим условиям содержания, без установления конкретных фактов, которые бы свидетельствовали о каких-либо негативных последствиях такого содержания для истца не может являться основанием для привлечения ответчиков к ответственности. Кроме того, как следует из искового заявления ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области в период 2019 год. С административным исковым заявлением обратился в суд в августе 2022 года, то есть с пропуском предусмотренного ст. 219 КАС РФ трехмесячного срока со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов, что является основанием для отказа в удовлетворении административного истца.

Представитель заинтересованного лица ФКУЗ МСЧ -69 ФСИН России по доверенности ФИО4 в судебном заседании не признал исковые требования, поддержал доводы, изложенные представителями ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области и ФСИН России.

Представитель административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Тверской области в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по заявленным исковым требованиям, содержащие ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просьбу об отказе в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов РФ, как к ненадлежащему ответчику, поскольку надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям является Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 ч. 9 п. 1, ч. 11 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. Обязанность доказывания указанных обстоятельств возлагается на лицо, обратившееся в суд.

На основании ст. 227 ч. 2 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии со ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с кодексом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулирует и определяет Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (ст. 4 Закона).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 25 декабря 2018 г. № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснил, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием (п. 2).

Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека. Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц (п. 3).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 марта 2012 г. № 555-О-О, предоставление суду полномочий по оценке доказательств и отражению ее результатов в судебном решении вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений считаются невиновными, пока их виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда, пользуются правами и свободами и несут обязанности, установленные для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральными законами, имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, на восьмичасовой сон в ночное время. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. № 189, регламентируя в том числе вопросы материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых, обеспечение режима в СИЗО, поддержание в них внутреннего распорядка возлагают на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (п. 3).

Из приведенных нормативных положений следует, что установление несоответствия условий содержания под стражей в следственном изоляторе требованиям законодательства создает правовую презумпцию причинения морального вреда лицу, в отношении которого такие нарушения допущены.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 10.12.2019 года был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, в дальнейшем Вышневолоцким межрайоным судом Тверской области ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 13.12.2019 года ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, где находился по 27.12.2021 года.

За указанный период времени административный истец содержался в различных камерах и помещениях корпуса «В» - 426,429,430, 431, 433,434,436,438,439,440, 444,448.

Из представленных административным ответчиком ФУЦ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области доказательств следует, что камерные помещения, в которых содержался ФИО1 оборудованы в соответствии с п. 42 Приказа от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

ФИО1 был обеспечен материально-бытовым обеспечением в полном объеме. При прибытии в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области был осмотрен врачом-инфекционистом, которым был выставлен диагноз ВИЧ-инфекции, ст. 3 (ПГЛ); хронический гепатит С. За период содержания в указанном учреждении ФИО1 было проведено несколько исследований крови на иммунный статус (22.01.2020, 01.12.2021). С 06.02.2020 по 21.05.2020, с 10.07.2020 по 07.06.2021 года данные исследования не проводились по техническим причинам. 06.12.2021 года был проведен анализ на вирусную нагрузку. 17.12.2019 года, 23.06.2020 года и 17.12.2021 года ФИО1 делалась ФЛГ.

Организация питания подозреваемых, обвиняемых и осужденных осуществляется в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы», приказом Минюста России от 26.02.2016 № 48 "Обустановленииповышенныхнормпитания, рационапитанияинормзамены одних продуктовпитаниядругими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время", приказом ФСИН России от 26.02.206 №696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы». Согласно имеющегося диагноза ФИО1. Состоял на диетическом питании по норме 5.1в. ОТ приема АРВТ отказался, в связи с чем, норма 5.2а не применялась.

Согласно п. 42 гл. 5 Приказа Минюста России от 14 октября 2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка в СИЗО», действующего в период содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области с 13.12.2019 года по 27.12.2021 года, все камеры оборудованы кнопками вызывной сигнализации младшего инспектора на посту у камер, телевизором, холодильником камеры оборудуются при наличии возможности, пульт от телевизора в перечне оборудования камеры отсутствует; не предусмотрено наличие в камерных помещениях приспособлений для сушки белья.

В камерных помещениях, где содержался ФИО1, санузлы расположены в углу камер, отгорожены и полностью изолированы от остальной части камеры стальной и полимерной перегородкой высотой 3 м.

Согласно п. 13 Приказа Минюста России от 14 октября 2005 № 189 установлен распорядок дня, который включает в себя время подъема, отбоя, приема пищи, участия в следственных действиях и судебных заседаниях, прогулок и т.п., предусмотрено время для непрерывного восьмичасового сна подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Согласно Приказу от 7 августа 2019 г. № 179 «Об утверждении распорядка дня» в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области проводится санитарный час (санитарная обработка столовых приборов, уборка в камере, наведение порядка на спальных местах, в шкафу для продуктов питания). Начало и конец санитарного часа обозначается подачей звукового сигнала.

На основании Приказа Минюста России от 14 октября 2005 № 189 подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственном изоляторе обязаны соблюдать требования гигиены и санитарии, в том числе осуществлять помывку столовых принадлежностей, мыть пол в камере, производить уборку камерного санузла, прогулочного двора, по окончанию прогулки.

График просмотра телепередач в камерах производится согласно единому графику просмотра телепередач подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах.

В соответствии с п.136 приказа Минюста России от 14 октября 2005 № 189 прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя. Уборка прогулочных дворов производится ежедневно, при выпадении погодных осадков, а именно снега, уборка прогулочных дворов производится по мере необходимости.

В соответствии с п.137 приказа Минюста России от 14 октября 2005 № 189 на прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Освобождение от прогулки дается только врачом (фельдшером). Выводимые на прогулку должны быть одеты по сезону.

В соответствии с Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 204 «Об утверждении инструкции по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» младший инспектор, осуществляющий надзор за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в камерах, обязан непрерывно контролировать соблюдение ими правил внутреннего распорядка и осуществлять надзор через дверной глазок.

На основании п. 78 приказа Минюста России от 14 октября 2005 № 189 администрация СИЗО обеспечивает сохранность вложений посылок и передач, однако за естественную порчу этих вложений в силу длительного хранения, а также за утерю товарного вида в результате досмотра ответственности не несет, о чем предупреждаются лица, доставившие передачу.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлены доказательства, что при содержании ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области с 13.12.2019 года по 27.12.2021 года были нарушены вышеперечисленные требования.

В период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО1 получал трехразовое горячее питание по норме 5.1в, в соответствии с нормами положенности, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №205 от 11 апреля 2005 г.

Доводы ФИО1 о необеспечении положенным питанием не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО1 с заявлениями и жалобами на условия содержания не обращался.

При шестиместном содержании в камере на истца приходилось 3,10 кв. метра площади личного пространства, что с учетом введения комплексных мероприятий в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области в 2020-2021 годах при угрозе распространения новой коронавирусной инфекции и кратковременности содержания административного истца в учреждении не свидетельствует о причинении ФИО1 физических и (или) нравственных страданий.

При наличии установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств не подтверждает, что оспариваемые действия (бездействие) нарушали права и свободы административного истца, а также не соответствовали закону или иному нормативному правовому акту.

Поскольку в судебном заседании не установлен факт ненадлежащих условий содержания под стражей административного истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей.

Кроме того, административным истцом пропущен срок обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу прямого указания, содержащегося в части 8 приведенной статьи, основанием для отказа в удовлетворении административного иска является пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность его восстановления (в том числе по уважительной причине).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено законом (часть 7 статьи 219 поименованного Кодекса).

Как следует из административного искового заявления и представленных письменных доказательств по делу ФИО1 содержался в обжалуемых условиях в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области с 13.12.2019 года по 27.12.2021 года. Административное исковое заявление подано в суд 31.05.2022 года, то есть по прошествии трех месяцев со дня окончания срока содержания. Административным истом не представлены уважительные причины пропуска срока.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области, ФСИН России о признании условия содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области в период с 13.12.2019 года по 27.12.2021 года унижающими человеческое достоинство, жестокое и бесчеловечное обращение; о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания под стражей, - отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования Тверской области «городской округ город Тверь» государственную пошлину по делу в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2022 года.

Судья Т.В. Лискина