ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

04 июля 2023 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Смелянская Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу административного ответчика на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 мая 2022 года по делу № 2а-237/2023 по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав в отношении недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Административным ответчиком подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2а-237/23.

Судья, изучив апелляционную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 299 КАС РФ, а именно:

- жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, а также оснований, по которым оно считает решение суда неправильным;

- нет сведений о направлении жалобы сторонам;

- - к жалобе не приложена копия диплома представителя о наличии высшего юридического образования, тогда как согласно ч. ч. 1, 2 ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде апелляционной инстанции могут быть дееспособные лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности (за исключением дел, рассматриваемых районными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ). Представители должны представить суду документы о своем образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 300 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу административного ответчика на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 мая 2022 года по делу № 2а-237/2023 по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав в отношении недвижимого имущества - оставить без движения.

Предложить заявителям в срок до 31 августа 2023 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.П. Смелянская