УИД 45RS0002-01-2023-000569-86
Дело № 2-504/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белозерское 4 декабря 2023 г.
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
при секретаре Жевлаковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 27 декабря 2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашении <***>, подписание которого, подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 115 000 руб. 00 коп., процентная ставка составляет 14,5% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 27 декабря 2021 г. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа - по 15-м числам. Обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил полностью путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет заемщика, открытый в банке. Заемщик ФИО1 умерла 16 марта 2019 г. В связи со смертью заемщика исполнение обязательств по соглашению о кредитовании прекратилось. Задолженность по соглашению по состоянию на 24 января 2023 г. составляет сумму в размере 204 553 руб. 83 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 85 203 руб. 75 коп.; неустойка (пени) за просроченный основной долг – 107 707 руб. 55 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 5 077 руб. 23 коп.; неустойка (пени) за просроченные проценты – 6 565 руб. 30 коп. Просит суд: взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № 17245001/1417 от 27 декабря 2017 г. в размере 204 553 руб. 83 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 85 203 руб. 75 коп.; неустойка (пени) за просроченный основной долг – 107 707 руб. 55 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 5 077 руб. 23 коп.; неустойка (пени) за просроченные проценты – 6 565 руб. 30 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 245 руб. 54 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился. В исковом заявлении представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
27 декабря 2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 115 000 руб. 00 коп., дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 27 декабря 2021 г., под 14,5% годовых. Полная стоимость кредита составляет 14,538% годовых.
Из содержания кредитного договора следует, что банк и заемщик заключают соглашение о кредитовании счета путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, содержащим все существенные условия договора (п. 2.2. Правил).
Из индивидуальных условий соглашения следует, что оплату по кредитному договору заемщик обязан осуществлять аннуитетными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Дата ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца (п. 6).
За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, заемщик обязан уплатить неустойку. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств. Размер неустойки за не исполнение надлежащим образом какого-либо денежного обязательства по соглашению составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1., п. 12.1.1., п. 12.1.2. Индивидуальных условий соглашения о кредитовании).
В соответствии с п. 6.1 Правил, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты, банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере, указанном в соглашении в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1.-6.1.3 Правил.
Из представленных истцом документов, следует, что ответчик подписал соглашение путем присоединения к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в АО «Россельхозбанк», чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора условия предоставления кредита. Исходя из изложенного, при подписании вышеуказанного соглашения ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные соглашением и Правилами.
АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства перед ответчиком по соглашению, который в свою очередь воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению.
Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
16 марта 2019 г. ФИО1 умерла, что подтверждается копией записи акта о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из сообщения нотариуса Белозерского нотариального округа Курганской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 16 марта 2019 г., не заводилось.
Согласно информации Отдела ЗАГС Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области от 06.10.2023 супруг ФИО1 – ФИО3, умер 02 ноября 2014 г.
Из сообщений регистрирующих органов следует, что на момент смерти в собственности ФИО1 отсутствовало какое-либо движимое или недвижимое имущество, а также иное имущество.
Данное обстоятельство подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 6 октября 2023 г., а также сообщениями УМВД России по Курганской области от 13.10.2023. и Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 16.10.2023.
Согласно информации главного специалиста Нижнетобольного территориального отдела Белозерского муниципального округа Курганской области жилой дом, в котором была зарегистрирована ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, уничтожен в результате пожара.
Из сообщения ПАО Сбербанк от 17 октября 2023 г. следует, что на момент смерти ФИО1 хранила денежные средства в ПАО Сбербанк в общей сумме 10 руб. 38 коп. на счете № 40817810932000304896, которые являются наследственным имуществом.
Из сообщений иных кредитных организаций следует, что ФИО1 не являлась клиентом кредитных организаций.
Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432).
Учитывая, что срок принятия наследства наследниками ФИО1 истек, а с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследники, фактически принявшие наследство после смерти наследодателя отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество наследодателя в виде денежных средств, хранящихся на счете в ПАО Сбербанк, является выморочным имуществом.
Таким образом, надлежащими ответчиком по делу является МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, которое должно отвечать по долгам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Россельхозбанк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору <***> от 27 декабря 2017 г., в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, путем списания денежных средств в размере 10 руб. 38 коп., хранящихся на счете 40817810932000304896, открытых ПАО Сбербанк на имя ФИО1
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком понимается совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Поскольку обращение истца в суд с иском не обусловлено нарушением его прав ответчиком, который отвечает по долгам наследодателя в силу закона как наследник выморочного имущества, то основания для взыскания с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Россельхозбанк» расходов по уплате государственной пошлины, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Россельхозбанк» в счет взыскания задолженности по кредитному договору <***> от 27 декабря 2017 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, путем списания денежных средств в размере 10 рублей 38 копеек, хранящихся на счете: №, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья А.Ф. Копылов
(мотивированное решение суда составлено 8 декабря 2023 г.)