Решение по делу № 2-502/2025 от 22.05.2025 - о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени, государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» мая 2025 года г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело № 2-502/2025 (УИН 30RS0005-01-2023-002841-82) по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образования Знаменск Астраханской области» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени, государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке.

В обоснование своих требований истец указал, что муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «<адрес> закрытое административно-территориальное образования <адрес>» (далее МП «Теплосети») предоставляет услугу по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчикам ФИО1, ФИО4 и ФИО3, услуга предоставляется качественно и в необходимом количестве для потребителей. Однако ответчики обязанность по оплате принятой услуги не исполняют, вследствие чего в период с 01 апреля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги по водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению и отоплению, образовалась задолженность в сумме 195 030 руб. 98 коп. Сумма задолженности уменьшилась в связи с выпиской одного из членов семьи. Согласно справки о составе семьи ФИО2 выписан с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об изменении количества граждан проживающих в жилом помещении не были своевременно предоставлены в адрес МП «Теплосети». Перерасчет был произведен в ноябре 2021 года, т.е. после вынесения судебного приказа. В период с апреля 2019 года по июнь 2021 года должники не обращались в МП «Теплосети» с претензиями о предоставлении некачественной услуги по снабжению холодной, горячей водой, отоплению и водоотведению. Согласно расчета сумма задолженности за период с апреля 2019 по январь 2021 года составляет 159 061,15 руб., сумма задолженности за период с февраля 2021 по июнь 2021 года составляет 35 969,83 руб. Просят суд взыскать с должников: ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению за период с апреля 2019 года по январь 2021 года в сумме: 159 061 руб. 15 коп. и пени в размере 90 664 руб. 86 коп., а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 125 руб. 73 коп., задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению за период с февраля 2021 года по июнь 2021 года в сумме 35 969 руб. 83 коп., пени в размере 18 351 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 115 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, согласно представленному заявлению, просила суд принять к рассмотрению дела измененные исковые требования, указав, что ФИО4 предоставил документы, согласно которым подтвердил, что фактически не проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, следовательно коммунальными услугами в виде холодного и горячего водоснабжения, водоотведения не пользовался. Таким образом, был произведен перерасчет суммы задолженности, а именно с апреля 2019 года по июнь 2021 г., в связи с чем сумма задолженности составила 171 378,06 руб. Задолженность по отоплению за период с апреля 2019 года по январь 2021 года составила 23 142,50 руб. Судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП при исполнении судебного приказа с ФИО4 были удержаны денежные средства в размере 41 562,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 41 531,88 руб. Просили суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 142,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 757,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 711,50 руб. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженность по оплате услуг за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по снабжению тепловой энергией за период с февраля по апрель 2021 г. в сумме 148 235,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 277,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 529,50 руб. Кроме того просила суд зачесть денежные средства, взысканные с ФИО4 в размере 41 531,88 руб. в счет погашения суммы заявленных требований. Принять отказ от исковых требований к ФИО4, в части требований о взыскании с него задолженности за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженности по снабжению тепловой энергией за период с февраля по апрель 2021 г.

Ответчики ФИО1, ФИО3, каждый в отдельности в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще – каждому из них направлены судебные извещения по адресу постоянной регистрации в <адрес>, по проспекту 9 Мая, <адрес>. Причины неявки не известны, об уважительности причин неявки суду не сообщили каждый из них, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Извещения суда от каждого из ответчиков возвращены с пометкой «иные причины не вручения».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку проходит службу в Вооруженных сила Российской Федерации и принимает участие в Специальной военной операции. Не возражает против частичного удовлетворения заявленных требований в части взыскания с него задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 142,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 757,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 711,50 руб. Просит зачесть денежные средства, взысканные с него в размере 30 611,20 руб. в счет погашения суммы заявленных требований. Произвести поворот излишне удержанных денежных средств в размере 10951,10 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – «потребитель» это гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. При этом потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

В судебном заседании было установлено, что ответчики в период с 2006 года и по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика №, справками ОВМ МОМВД России по ЗАТО <адрес>, имеющимися в материалах дела, полученными по запросу суда. При этом также установлено, что ответчик ФИО4 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В период проживания в указанной квартире ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по снабжению тепловой энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 142,50 руб., задолженность по оплате услуг за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по снабжению тепловой энергией за период с февраля по апрель 2021 г. в сумме 148 235,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗАТО <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4 и ФИО3, задолженности по оплате за холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, пени и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО6 были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗАТО <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец обратился в порядке искового судопроизводства о взыскании указанной задолженности с ответчиков в суд общей юрисдикции.

Как следует из справки о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, а также из сведений, представленных истцом о поступивших денежных средствах в счет погашения задолженности от ФИО2, с последнего, в рамках исполнения заочного решения Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «<адрес> закрытое административно-территориальное образования <адрес>» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени, государственной пошлины, были взысканы денежные средства в сумме 41 531,88 рублей.

Сумма долга за вышеуказанный период отражена в лицевом счёте, представленном АО «Цифровые решения», которое на основании договора №.10 от 09.01.2025г. производит начисления и сбор платежей от потребителей коммунальных услуг.

В судебном заседании также установлено, что указанная квартира не оборудована индивидуальными приборами учета, что не оспаривалось сторонами. Расчет по коммунальным платежам производился частично исходя из норматива потребления коммунальных услуг, то есть согласно числу зарегистрированных лиц в данном жилом помещении.

В соответствии с ч. 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

За просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

За просрочку исполнения обязательств по оплате оказываемых услуг, МП «Теплосети» произведен расчет пени, подлежащей взысканию в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 757,20 руб. с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 277,62 руб., указанный расчет произведен исходя из установленной в спорный период ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования, предъявленные истцом о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 142,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 757,20 руб., а также в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженности по оплате услуг за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность по снабжению тепловой энергией за период с февраля по апрель 2021 г. в сумме 148 235,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 277,62 руб. подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку они доказаны истцом, каких-либо оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности в судебном заседании не установлено.

Стороной ответчиков доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере не представлено. Таким образом, образовавшаяся сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 711 рублей 50 копеек, а также суд считает необходимым взыскать с ответчиков с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 5529 рублей 50 копеек.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце втором п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", обязательства (возникшие, например, вследствие неосновательного обогащения - п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ) могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 ГПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ст. 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Поворот исполнения как процессуальный институт представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного судебного акта.

Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Как следует из материалов дела и не оспаривается истцом, в рамках исполнения заочного решения Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «<адрес> закрытое административно-территориальное образования <адрес>» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени, государственной пошлины, с ответчика ФИО4 в пользу истца судебным приставом-исполнителем в счет погашения задолженности взысканы денежные средства в сумме 41 531,88 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации судебные акты судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

С момента вступления в законную силу судебный акт приобретает обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец изменил заявленные требования в части взыскания с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу МП «Теплосети» задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 142,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 757,20 руб., то есть требования истца предъявляемые, в том числе и к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности заявлены в сумме меньшей взысканной судом с последнего по заочному решению Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «<адрес> закрытое административно-территориальное образования <адрес>» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени, государственной пошлины, а также учитывая уменьшение суммы государственной пошлины, подлежащей удовлетворению судом пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то разница излишне выплаченной суммы в пользу МП «Теплосети» составляет 10 952,10 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 142,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 757,20 руб., государственной пошлины в размере 711,50 руб. подлежат зачету, как ранее исполненные стороной ответчика по заочному решению Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, при этом необходимо произвести поворот исполнения указанного выше судебного акта в части излишне взысканных с ответчика ФИО4 сумм в пользу МП «Теплосети» в размере 10 952,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «<адрес> закрытое административно-территориальное образования <адрес>» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени, государственной пошлины – удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 1203 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 302-025, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 1206 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 302-025, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 4015 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 780-020, в пользу муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «<адрес> закрытое административно-территориальное образования <адрес>» ИНН <***> задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 142 (двадцать три тысячи сто сорок два) рубля 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 757 (шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 711 (семьсот одиннадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 1203 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 302-025, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 1206 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 302-025 в пользу муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «<адрес> закрытое административно-территориальное образования <адрес>» ИНН <***> задолженность по оплате услуг за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность по снабжению тепловой энергией за период с февраля по апрель 2021 г. в сумме 148 235 (сто сорок восемь тысяч двести тридцать пять) рублей 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 277 (восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5529 (пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 50 копеек.

Зачесть удержанные с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 4015 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 780-020, по заочному решению Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «<адрес> закрытое административно-территориальное образования <адрес>» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени, государственной пошлины, денежные средства в пользу истца муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «<адрес> закрытое административно-территориальное образования <адрес>» в сумме 30611 (тридцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 20 копеек в счет погашения образовавшейся задолженности.

Произвести поворот исполнения заочного решения Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «<адрес> закрытое административно-территориальное образования <адрес>» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени, государственной пошлины.

Взыскать с муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «<адрес> закрытое административно-территориальное образования <адрес>» ИНН <***> в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 4015 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 780-020, излишне удержанную сумму в размере 10952 (десять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Цалина Т.А.