Решение по делу № 2-2996/2025 от 07.08.2025 | Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец, ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратился в суд к <ФИО> с иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен Договор займа № от <дата>, по которому Истец, как

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен Договор займа № от <дата>, по которому Истец, как займодавец, передал Ответчику, как заемщику, денежные средства

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО МК «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

№ 2-2996/2025

УИД: 63RS0045-01-2025-001053-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.07.2025 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МК «ЭкспрессДеньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец, ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратился в суд к ФИО2 с иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и ФИО2 был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Истец, как займодавец, передал Ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 30 000 рублей, а Ответчик как заемщик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Ответчик подучил сумму займа в размере 30 000 (Тридцать тысяч рублей ноль копеек) руб. Денежные средства перечислены на банковскую карту №. Перечисление денежных средств подтверждается документом выплаты.

Однако, по настоящее время взятая Ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа Ответчиком не погашены.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Однако, направленная претензия осталась без ответа, а требование Истца до настоящего момента не удовлетворено.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа, стороны пришли к соглашению, что местом предложения заключить договор является адрес подразделения, указанный в п. 19 настоящих условий.

В соответствии с Индивидуальными условиями, споры из "Договора" разрешаются в судебном порядке в Промышленном районном суде <адрес>.

Ранее Истец обращался за вынесением судебного приказа в мировой судебный участок № Промышленного судебного района <адрес>. Ответчиком данный судебный приказ был отменен. Таким образом, Истец вправе обратиться в Промышленный районный суд <адрес> в порядке искового производства.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» (ИНН № задолженность, возникшую на основании сделки совершенной в простой письменной форме по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 38 040 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 4 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 72 040 (Семьдесят две тысячи сорок рублей ноль копеек) руб.

Представитель истца ООО МК «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск и расчет задолженности не оспорил.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и ФИО2 был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Истец, как займодавец, передал Ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 30 000 рублей, а Ответчик как заемщик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,8 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 292% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок: 30 дней.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГОднако, по настоящее время взятая Ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа Ответчиком не погашены.

Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. ПРИ вынесении решения о взыскании задолженности по настоящему иску с ответчика будет взыскана твердая денежная сумма, при неисполнении надлежащим образом решения суда - Ответчик будет уклоняться от уплаты чужих денежных средств - присужденных Истцу, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по дату его Фактического исполнения.

По смыслу ст.ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Согласно п. 37. ПП ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что основное исковое требования ООО МК «ЭкспрессДеньги» удовлетворено, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме, а именно в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «ЭкспрессДеньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» (ИНН №) задолженность, возникшую на основании сделки совершенной в простой письменной форме по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 38 040 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 4 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 72 040 (Семьдесят две тысячи сорок рублей ноль копеек) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 года.

Председательствующий- <данные изъяты> Ерофеева О.И.

<данные изъяты>