Дело №2а-240/2025

УИД 11RS0006-01-2025-000119-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре Поляниной О.В.

с участием:

прокурора Лосикова Д.С.,

административного ответчика ФИО1,

20 февраля 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Усинский» Д.С. об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России «Усинский» Д.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Кировского областного суда от дд.мм.гггг. административный ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 241, ч. 3 ст. 240, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка №... от дд.мм.гггг. к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима с ограничением свободы сроком 1 год.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просили рассмотреть административное дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против установления административного надзора, в части возложения обязанности явки для регистрации и запрещения выезда с места жительства, при этом указал, что не согласен с требования административного иска о возложении обязанности не посещать объектов образовательных учреждений, а также запрета покидать жилое помещение в период с 22 часов до 6 часов.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 приведенной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При этом в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений, судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из требований ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Судом установлено, что административный ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Кировского областного суда от дд.мм.гггг., которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 241, ч. 3 ст. 240, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка №... от дд.мм.гггг. к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима с ограничением свободы сроком 1 год.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению с установлением в отношении ФИО1 административного надзора сроком в пределах погашения судимости за совершенное им особо тяжкое преступление, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы МО «Усинск» и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Оснований для наложения запрета пребывания ФИО1 вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей суд не усматривает, поскольку его применение административным истцом в представленных материалах не мотивировано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Усинский» Д.С. об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив в отношении него административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы МО «Усинск» без разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания в виде ограничения свободы.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд Республики Коми. Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025.

Председательствующий А.В. Казалов