Дело № 2-1152/2025

УИД 24RS0041-01-2024-006085-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Яцкевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 А9 к ФИО2 А10, ФИО3 А11 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 270000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5900 руб.

Требования мотивировала тем, что 23.09.2023 года заключила с ФИО4 договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого истец передал денежные средства в размере 270000 руб. на срок до 30.09.2023 года.

Указывает, что долг возвращен не был, а 00.00.0000 года ФИО4 умер.

Ссылаясь на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия в порядке искового производства.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащихся в абз. 5 п. 35, следует, что лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

В соответствии с разъяснениями п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2023 года между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме путем составления расписки, по условиям которого последний получил от истца денежные средства в размере 270000 рублей, с обязательством возврата денежных средств до 30.09.2023 года, что подтверждается распиской собственноручно написанной ФИО4

Доказательств того, что расписка составлялась иным лицом, либо доказательств того, что денежные средства в указанной в расписке сумме получены не были, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, достоверность расписки, факт получения денежных средств и срок возврата суммы долга ответчиком не оспорены, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Как следует из свидетельства о смерти III-БА У от 00.00.0000 года ФИО4 умер 00.00.0000 года

Нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5 08.06.2024г. заведено наследственное дело после смерти ФИО4, согласно которому наследниками являются ФИО2, ФИО3

ФИО2 на основании заявления от 08.06.2024г. отказалась от наследства.

ФИО3 на основании заявления от 08.06.2024г. приняла наследственное имущество, состоящее из прав на денежные средства, находящейся на счетах в любых кредитных организациях, банка, однако в последующем на основании заявления от 26.06.2024г. отказалась от наследства.

Согласно представленных в материалах дела сведений, на дату смерти у ФИО4 в филиале 8646/063 Сбербанка имелся счет, остаток по которому на дату смерти составлял 14778,93 руб. Согласно выписки по счету 14.01.2024г., осуществлено списание и выдача наличных от имени ФИО4 на суммы 5861,44 руб., 2448,64 руб., 102,40 руб., 6841,74 руб.

Кроме того, согласно ответа на запрос суда, на дату счерти ФИО4 имел текущий счет в ААО «Райффайзенбанк», остаток по которому составляет 36 руб.

Также судом установлено, что на дату смерти за ФИО4 на праве собственности был зарегистрирован автомобиль Маза Трибьют, регистрация данного транспортного средства прекращена 21.03.2024г. в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя ФИО4, фактическое принятие наследниками ФИО2, ФИО3 наследства, поскольку заявления об отказе от наследства поданы после снятия со счета ФИО4 в Сберанке денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 270000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5900 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 А12 к ФИО2 А13, ФИО3 А15 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А16, ФИО3 А17 в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ФИО1 А18 задолженность по договору займа в размере 270000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025г.