Санкт-Петербург

Дело № 2-2282/26 20 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.02.2020 ПАО «Почта Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, в размере 1 120 000 рублей, под 13,9% годовых.

Указывая, что обязательства по договору исполнены ответчиком ненадлежащим образом, а право требования по кредитному договору, на основании договора уступки прав (цессии) от 17.09.2021 переданы истцу, истец просил взыскать с ответчика долг, за период с 26.03.2020 по 17.09.2021, в размере 1 216 555,59 рублей, из которых основной долг – 1 120 000 рублей, проценты – 96 555,59 рублей.

Истец представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, об отношении к иску не сообщила.

При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что 26 февраля 2020 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 120 000 рублей под 13,9% годовых сроком по 26 февраля 2025 года.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства.

Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, требование о досрочном возврате суммы кредита не исполнил, в связи с чем за период с 26 февраля 2020 года по 17 сентября 2021 года образовалась задолженность, которая составила 1 216 555,59 рублей, из которых основной долг – 1 120 000 рублей, проценты – 96 555,59 рублей.

17.09.2021 АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № У77-21/1519, в соответствии с которым права требования по кредитному договору <***> перешли к истцу.

Уступка прав требования совершена в соответствии с условиями кредитного договора и законом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. После уступки прав ответчик платежей в счет погашения долга не производил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита;

к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 3 той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства погашения долга, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 27 165,56 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу ООО «ПКО «Филберт», ИНН <***>, долг по кредитному договору <***> от 26.02.2020, в размере 1 216 555 рублей 59 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 27 165 рублей 56 копеек.

ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья И.В. Яровинский