Дело № 2а-2437/2023 (37RS0022-01-2023-001958-06)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Иваново ФИО2, УФССП России по Ивановской области о признании действий незаконными,

установил:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Иваново ФИО2, УФССП России по Ивановской области, в котором просит:

- признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, выразившиеся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, определения о замене взыскателя в отношении должника ФИО3;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, выразившееся в ненаправлении взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, определения о замене взыскателя в отношении должника ФИО3;

- обязать судебного пристава-исполнителя возбудить повторно исполнительное производство на основании судебного приказа от 14.06.2022 № 2-1590/2022 в отношении ФИО3 о взыскании долга в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» или отменить окончание исполнительного производства № 89057/22/37004-ИП и возобновить исполнительные действия;

- взыскать судебные расходы в размере 10000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. От административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, взыскании судебных расходов в размере 10000 руб.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Полномочия представителя, подписавшего заявление, проверены.

В связи с изложенным, суд прекращает производство по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

В соответствии с п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, разумность предела возмещаемых расходов на оплату услуг представителя является оценочной категорией и определяется по внутреннему убеждению судьи.

В целях реализации своего конституционного права на судебную защиту и получение квалифицированной правовой помощи ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилась к ФИО4

Факт несения ООО Коллекторское агентство «21 век» расходов по оплате юридических услуг подтвержден договором поручения от 20.06.2023, заключенным между ООО Коллектроское агентство «21 век» в лице директора ФИО5, на сумму 10000 руб., расходным кассовым ордером № 287 от 20.06.2023 на сумму 10000 руб.

Факт представления ФИО4 интересов ООО Коллекторское агентство «21 век» подтвержден доверенностью.

Определяя разумный предел подлежащих возмещению судебных расходов, суд принимает во внимание сложность рассмотренного административного дела, объем работы представителя, отказ от иска. С учетом указанных обстоятельств, связанных с оказанием услуг представителем ФИО4, суд определяет разумный предел судебных расходов в размере 5 000 руб., во взыскании большей суммы должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Иваново ФИО2, УФССП России по Ивановской области о признании действий незаконными прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с УФССП России по Ивановской области в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» судебные расходы в размере 5000 руб.

В остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня принятия судом определения.

Судья Козина Ю.Н.