Дело № 2-3291/2025 УИД 27RS0004-01-2025-002259-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Емолкиной Е.А.,
при секретаре Мартыновой В.Е., помощнике ФИО2,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аксиома» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, указав о том, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ФИО1 путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг по выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату этих услуг. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование и право пользования программным обеспечением. Заказчику передано оборудование: <данные изъяты>., стоимостью 21 500 рублей; Фискальный накопитель <данные изъяты> 36 мес. 1 шт., стоимостью 16 500 рублей. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. Задолженность ответчика составляет 65 266,10 рублей, из которых за тариф – 12 360 рублей, пени на тариф – 4 758,6 рублей, за оборудование – 21 500 рублей, за фискальный накопитель – 16 500 рублей, пени фискального накопителя – 10 147,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПАО «МТС» становится правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС» уступило истцу право требования по данному договору. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 65 266,1 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Аксиома» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав ответчика, признавшего заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Признание ответчиком исковых требований, а так же исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ФИО1 Исфандиёру ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Исфандиёра ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ОГРН <***>) задолженность по договору в размере 65 266,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Емолкина Е.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2025 года.
Председательствующий Емолкина Е.А.