<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-4261/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
с участием истца АВД, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А Г ГЕВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
АВД обратилась в суд с иском к Г В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что с 04.09.2000 она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении 01.04.2005 был зарегистрирован её супруг Г В.В., который с 2015 года в квартире не проживает, брак между ними расторгнут, но добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с этим, просит суд признать Г В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Г Ж.В. и АВД
В судебном заседании истец АВД исковые требования и доводы в их обоснование поддержала, пояснив, что ответчик с 2015 года в квартире не проживает.
Третьи лица – Г Ж.В. и АВД извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Г В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно материалам дела, ответчик извещался о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на 19.10.2022 заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция вернулась в Псковский городской суд с отметкой «истечение срока хранения».
С учетом мнения истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Из материалов дела судом установлено, что истец АВД на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается копией Выписки из ЕГРН (л.д. 7-8,9,12-14).
27.09.2002 АВД вступила в брак с Г В.В. и 01.04.2005 ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Согласно выписке из лицевого счета № 11 от 02.08.2022, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы АВД, ее сын АВД, дочь Г Ж.В. и Г В.В. (л.д. 10).
10.01.2020 брак между АВД и Г В.В. прекращен (л.д. 11).
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из содержания приведенных положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания, а также наличие семейных отношений между сторонами.
Как установлено судом, ответчик в 2015 году добровольно выехал из жилого помещения, длительное время в квартире не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является.
В связи с изложенным и, принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, договорных отношений между сторонами спора о порядке пользования жильем не имеется, регистрация ответчика в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования данным жильем.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Регистрация ответчика в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение о признании Г В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с Г В.В. в пользу АВД подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АВД (<данные изъяты>) удовлетворить.
Признать ГЕВ (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ГЕВ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ГЕВ в пользу АВД расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п о д п и с ь Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу.
Судья Т.А. Семёнова