иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
Дело № 5-208/2025
УИД № 34RS0006-01-2025-002849-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 4 июня 2025 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Жарков Е.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Волгограда по адресу: пр. Университетский, д. 64, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата рождения, гражданина Российской Федерации, со слов работающего в ООО «Вайлдбериз» на складе, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, (паспорт номер номер), инвалидности не имеющего, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
3 июня 2025 года полицейским роты № 6 полка ППС УМВД России по г. Волгограду в отношении ФИО1 возбуждено производство об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в том, что он дата в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде номер адрес г. Волгограда, в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал своего нахождения в указанном месте и время, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме.
Выслушав объяснения ФИО1, свидетеля ФИО2, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Общественным порядком является, сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство характеризуется нарушением общественного порядка, то есть действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 номер от дата, письменными объяснениями свидетелей Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, протоколом об административном задержании от дата.
В судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердила свои показания, изложенные в письменно виде, и дополнительно сообщила, что ФИО1 приходится ей сыном, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 ведет себя не адекватно, угрожает, забирает деньги, может применить физическую силу. Злоупотребляет спорными напитками часто, может употреблять спиртное на протяжении 5-6 раз в неделю.
Принимая во внимание объяснения ФИО1 о признании своей вины, суд относится к ним доверительно, так как его объяснения полностью согласуются с материалами дела.
Таким образом, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (25 апреля 2025 года часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ, 07 мая 2025 года часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ).
Учитывая данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, дата рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 50 минут 3 июня 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Жарков
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные