Дело №2а-1875/2022

УИД: 15RS0010-01-2022-00227143

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе:

председательствующего судьи Кцоевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Габараевой Л.М.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа Бичегкуева А.К., представившего служебное удостоверение ТО №316789 от 21 декабря 2021 года,

представителя ОП №1 УМВД России по г.Владикавказ РСО-Алания ФИО1, действующей на основании доверенности от 03 сентября 2021 года №4/22445,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №1 УМВД России по г.Владикавказ РСО-Алания о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ... года рождения,

установил:

Начальник ОП №1 УМВД России по г.Владикавказ РСО-Алания ФИО3 обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, пгт.....

В обоснование требований указал, что ФИО2 приговором Верховного Суда РСО-Алания от 22 марта 2013 года осужден по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания, в исправительной колонии строго режима. Был освобожден по отбытию срока наказания 18 октября 2019 года.

Решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 16 августа 2019 года №2а-2931/19 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Выезда за установлены судом административно-территориальные пределы муниципального образования места жительства или пребывания;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов ночи до 06.00 часов утра.

Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 24 сентября 2021 №2а-2477/2021 в отношении ФИО2, ... года рождения, ранее установленные ограничения административного надзора дополнены следующими ограничениями в виде:

- запрещения на пребывание в дошкольных и школьных образовательных учреждениях;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц на регистрацию.

С указанного времени, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 13 января 2022 года по ч.1 ст. ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей;

- 13 января 2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей;

- 03 августа 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РСО-Алания и ГРУЗ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ РСО-Алания не состоит, однако с учетом того, что ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и других правонарушений, просил дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21.00 часов ночи до 07.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц на регистрацию.

В судебном заседании представитель ОП №1 УМВД России по г.Владикавказ РСО-Алания ФИО1, действующей на основании доверенности от 03 сентября 2021 года №4/22445, заявленные административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации, и с учетом наличия несовершеннолетнего ребенка, а также в целях сохранения место работы, сборщик мебели в мебельном цеху по адресу: <...> просил смягчить ограничения, оставив запрет пребывания вне жилого в ночное время с 21.00 часов.

В судебном заседании, помощник прокурора Промышленного района г.Владикавказа Бичегкуев А.К. административные исковые требования о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, в связи с нарушением им административного законодательства, поддержал.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Верховного Суда РСО-Алания от 22 марта 2013 года осужден по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания, в исправительной колонии строго режима. Был освобожден по отбытию срока наказания 18 октября 2019 года.

Решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 16 августа 2019 года №2а-2931/19 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленые судом административно-территориальные пределы муниципального образования места жительства или пребывания;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов ночи до 06.00 часов утра.

Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 24 сентября 2021 №2а-2477/2021 в отношении ФИО2, ... года рождения, ранее установленные ограничения административного надзора дополнены следующими ограничениями:

- запрет на пребывание в дошкольных и школьных образовательных учреждениях;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц на регистрацию.

С указанного времени, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 13 января 2022 года по ч.1 ст. ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей;

- 13 января 2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей;

- 03 августа 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, в связи с чем, необходим более строгий контроль за его поведением, нарушающего административные ограничения.

С учетом того, что ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РСО-Алания и ГРУЗ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ РСО-Алания не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает сборщиком мебели, при этом неоднократно привлечен к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде в виде - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов ночи до 07.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц на регистрацию, что соответствует требованиям ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, не нарушает конституционных прав и свобод административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД России по г.Владикавказ РСО-Алания о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, удовлетворить в части.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул...., следующими ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, за исключением, связанных с официальным трудоустройством;

- обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Кцоева А.А.