Дело № 2-8990/2022

УИД 77RS0015-02-2022-013214-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 декабря 2022 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8990/22 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №10-010533 от 21.01.2013 г. в размере 464308,73 руб., процентов по ставке 24,80 % годовых за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. на дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 21.01.2013 г. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчик заключили кредитный договор <***> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 153677,76 руб., срок возврата до 21.01.2015 г. под 24,80 % годовых. Договор был заключен посредством акцепта оферты.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику. Ответчик свои обязанности по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность.

25.08.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-Холдинг» заключен договор уступки прав требований (цессии) №РСБ-250814-ИКТ.

29.10.2019 между ООО «Финансовый советник» (01.09.2014 г. ООО «ИКТ-Холдинг» было переименовано на ООО «Финансовый советник») и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований (цессии) №КО-0103-01.

01.03.2021 г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требований (цессии)

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законно и обоснованно.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 31.03.2022 г. составляет 464308,73 руб., из которых: 116245,64 руб. – основной долг по состоянию на 25.08.2014 г., 29042,28 руб. – проценты по состоянию на 25.08.2014 г., 219020,81 руб. – проценты за период с 26.08.2014 г. по 31.03.2022 г., 100000 руб. - неустойка.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 24,80% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 01.04.2022 г. на дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. на дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, расчет истца не оспорил.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность в размере 464308,73 руб., проценты по ставке 24,80 % годовых на сумму невозвращенного основного долга 116245,64 руб., начиная с 01.04.2022 г. до даты фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 116245,64 руб., начиная с 01.04.2022 г. до даты фактического погашения задолженности.

Ответчиком может быть подано в Нагатинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Виноградова Н.Ю.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.01.2023 года

Судья Виноградова Н.Ю.