Дело №2-7991/1/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.

при ведении протокола помощником судьи Алексашкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

13 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ГП «Автовокзал Калуга» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2022 истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального ущерба в связи с падением снежных масс на автомобиль истца в сумме 40 893 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 915 руб.

В судебное заседание истец, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, представив заявление о признание уточненного иска за подписью директора ГП «Автовокзал Калуга».

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заедание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материал проверки по заявлению ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

22.02.2022 в результате падения снежных масс с крыши здания по адресу: <адрес>, автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО6 от 04.03.2022 №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составляет 170 900 руб., без учета износа – 271 500 руб.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 111), нежилое помещении, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве хозяйственного ведения ГП «Автовокзал Калуга».

В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2 данной статьи).

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как предусмотрено статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как предусмотрено статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу наличии оснований для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ГП «Автовокзал Калуга» (ИНН <***>) в пользу Буга В.М, (паспорт №) возмещение материального ущерба в сумме 40 893 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 915 руб.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Н.Н. Калинина

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2022