УИД: 61RS0004-01-2025-000055-42
Дело № 2-5398/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 26 декабря 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №51173843, и просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 19.07.2006 по 15.01.2025 в размере 60995,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя заявленные требования тем, 19.07.2006 между адрес Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №51173843.
Ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание документов, положения которых обязуется соблюдать. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №61212810800099643690 и предоставил сумму кредита в размере 37 948,24 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
В связи с неисполнением кредитного обязательства, неоднократной просрочкой уплаты, как основного долга, так и процентов, у заемщика образовалась задолженность за период с 19.07.2006 по 15.01.2025 в размере 60995,42 руб.
Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений на исковое заявление не заявлял.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2006 между адрес Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №51173843 в офертно-акцептной форме.
Ответчик направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита.
Ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание документов, положения которых обязуется соблюдать.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №61212810800099643690 и предоставил сумму кредита в размере 37 948,24 руб., зачислив на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
В связи с неисполнением кредитного обязательства, неоднократной просрочкой уплаты, как основного долга, так и процентов, у заемщика образовалась задолженность за период с 19.07.2006 по 15.01.2025 в размере 60 995,42 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным.
21.12.2006 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 60 995,42 руб. не позднее 21.01.2007, однако требование банка до настоящего времени не исполнено.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности процентам обоснованы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 60995,42 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Банк Русский стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 60 995,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 10.04.2026.
Судья фио