УИД 72RS0021-01-2022-005441-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 января 2023 года

дело № 2-674/2023

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

при секретаре Культаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Объектив» к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Строй-Гарант», ФИО1, ФИО2,, ФИО3 о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Объектив» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Строй-Гарант», ФИО1, ФИО2,, ФИО3 взыскании задолженности и неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СК «Строй-Гарант» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000217541, в соответствии с которым истец обязался поставить товар, а ООО «СК «Строй-Гарант», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 2000000 рублей. Указывает, что для обеспечения обязательств ООО «СК «Строй-Гарант» по договору поставки от 17.06.2021 № 5000217541, 17.06.2021 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № 5000217541-П/1, между истцом и ФИО2, заключен договор поручительства № 5000217541-П/2, между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства № 5000217541-П/3 по условиям которых поручители обязалась отвечать перед истцом за исполнение ООО «СК «Строй-Гарант» обязательств по договору поставки № 5000217541 от 17.06.2021 в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. В связи с неоплатой покупателем ООО «СК «Строй-Гарант» поставленного товара, сформировалась задолженность в размере 575 064,21 руб., которая не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере 575 064,21 рублей, договорную неустойку за период с 14.09.2022 по 29.11.2022 в размере 124 350,71 рублей, с последующим начислением неустойки, начиная с 14.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 194 рублей.

Представитель истца ООО «Объектив» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «СК «Строй-Гарант», ответчики ФИО1, ФИО2,, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Судом на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Объектив» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17 июня 2021 года между ООО «Объектив» (поставщик) и ООО «СК «Строй-Гарант» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000217541, по условиям которого поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) покупателю материалы для ремонта и строительства, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных настоящим договором (п. 1.1).

Согласно п. 4.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 500000 рублей.

Согласно п. 5.2. договора просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

17.06.2021 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № 5000217541-П/1.

17.06.2021 между истцом и ФИО2, заключен договор поручительства № 5000217541-П/2.

17.06.2021 между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства № 5000217541-П/3.

В соответствии с п.1.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО СК «Строй-Гарант»по договору поставки от 17.06.2021 № 5000217541 в полном объеме ответственности, установленной договором.

Соглашениями №1 от 02.09.2021 и №2 от 27.04.2022 к договору поставки с отсрочкой платежа №5000217541 от 17.06.2021, стороны определили, что оплата товара и транспортных расходов производится в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 2 000 000 рублей.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников, задолженности в размере 575 064,21 руб., неустойки в размере 124 350,71 руб. за период с 14.09.2022 по 29.11.2022, с последующим начислением неустойки, начиная с 14.09.2022, из расчета 0,3 % по день уплаты долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10194 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5490 от 29.11.2022.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10194 рублей подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 233 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 334, 349, 361, 363, 382, 384, 506 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Объектив» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Строй-Гарант» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>), ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объектив» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № 5000217541 от 17.06.2021 в размере 575 064 руб. 21 коп., неустойку за период с 14.09.2022 по 29.11.2022 в размере 124 350 руб. 71 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 14.09.2022, из расчета 0,3 % по день уплаты долга, расходы по госпошлине в сумме 10 194 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Миронова

Мотивированное решение изготовлено судом 30.01.2023.