Дело № 5-338/2023
УИД 47RS0005-01-2023-001560-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Выборг 25 апреля 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гр. РФ ФИО1 (Дата; место рождения: <адрес>; заграничный паспорт гр. РФ 75 №, выдан Дата,МВД 39003; адрес проживания: РФ, <адрес>; место работы: ООО «Эко-Баланс» - водитель; тел.: № ИНН №),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
08.02.2023 в 16 часов 31 минут на т/п МАПП Светогорск по въезду в Российскую Федерацию из Финляндии, прибыло т/с марки «Ман/Man», рег. № №, в котором следовал ФИО1
Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего таможенному декларированию, на линии таможенного контроля указанный гражданин не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что ему нужна ПТД для таможенного декларирования перемещаемого товара, не заявлял.
В ходе таможенного досмотра установлено, что в т/с рег. № №, перемещается принадлежащий гр. РФ ФИО1 товар – запчасти для воздушного компрессора (2 поршня), общим весом товара – 21 кг (акт таможенного досмотра №/Ф100056).
На основании ст. 323 ТК ЕАЭС 08.02.2023 от гр. РФ ФИО1 получено письменное объяснение, согласно которому он едет в РФ на а/м «Ман/Man» № № и везет с собой запчасти для воздушного компрессора купленные в Германии для использования в личных целях в гараже: 2 поршня.
Исходя из количества и характеристик товара, практики использования, объяснения гр. РФ ФИО1, в соответствии со ст. 256 ТК ЕАЭС, ввозимый на таможенную территорию ЕАЭС гр. РФ ФИО1 товар - запчасти <данные изъяты>, был признан таможенным органом товаром, не относящимся к товарам для личного пользования (решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования № от Дата).
Дата совершения АП является Дата, время совершения АП - 16 часов 31 минута Место совершения АП – т/п МАПП Светогорск Выборгской таможни (<адрес>).
Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов от Дата изъяты в качестве предмета АП следующие товары:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Общий вес брутто изъятого товара составил 21 кг.
Изъятый товар по акту приёма передачи помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Светогорск Выборгской таможни (<адрес>).
Руководствуясь требованиями ст. ст. 26.2, 26.5, 27.10 КоАП России, для проведения экспертизы по делу об АП №, произведено взятие образцов товаров.
Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от Дата № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке РФ, по состоянию на Дата, составила 59684,00 (Пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 00 копеек).
В соответствии со служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от Дата № таможенная стоимость предмета АП составляет 47368,26 рублей.
Товар, после проведения таможенной экспертизы, по акту приема-передачи помещен на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Выборгской таможни по адресу: <адрес>.
Событие и состав АП подтверждается следующими доказательствами: копией паспорта гр. РФ ФИО1; объяснением гр. РФ ФИО1; копией свидетельства о регистрации т/с; актом таможенного досмотра №/Ф100056; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от Дата; заключением эксперта от Дата №; иными материалами дела.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.
Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.
Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕАЭС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС.
Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.
На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу ТК ЕАЭС в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.
На момент пересечения таможенной границы ЕАЭС гр. РФ ФИО1 фактически владел незадекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
В соответствии с распечаткой из базы данных КПС «Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 ранее (не в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП России) привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, что позволяет признать данное совершенное административное правонарушение, совершенным не впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП России, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП России, не установлено.
При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.
Издержек за хранение товара нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Общий вес брутто изъятого товара составил 21 кг., которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.
Судья Р.Ю. Петров