Дело № 2а-93/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Крыловская 30 января 2023 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Береза Т.Н.,
при секретаре Боровик И.Д.,
с участием помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А.,
представителя административного истца ФИО1, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
В суд заместитель начальника ОМВД России по Крыловскому району ФИО3 обратился с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год.
ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.
Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ. приговором Крыловского районного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление, за совершение которого ФИО2 был осужден приговором Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., было им допущено в период нахождения под административным надзором.
Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, без установления административного надзора.
Судимость в отношении ФИО2 по приговору Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Крыловскому району ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном иске, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 12.12.2025г. и
установить ему следующие ограничения: Не выезжать за пределы Краснодарского края, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. Обязать явкой в Отдел МВД России по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений не оспаривал.
Выслушав стороны, мнение помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу положений ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст.4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год.
ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.
Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ. приговором Крыловского районного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление, за совершение которого ФИО2 был осужден приговором Крыловского районного суда от 13.07.2022г., было им допущено в период нахождения под административным надзором.
Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, без установления административного надзора.
Судимость в отношении ФИО2 по приговору Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для установления административного надзора в отношении отбывшего наказания в виде лишения свободы за совершение преступления. По смыслу закона административный надзор носит индивидуальный характер и заключается в том, чтобы лишить поднадзорного возможности продолжать преступную деятельность, не дать возможности на первых порах совершать правонарушения в определенное время и в определенных местах, а также в том, чтобы создать необходимые условия для осуществления органами внутренних дел систематического контроля за поведением лица, находящегося под административным надзором.
Суд считает обоснованными заявленные требования об установлении ограничений, а именно: Не выезжать за пределы Краснодарского края, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. Обязать явкой в Отдел МВД России по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.175-178, ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:
не выезжать за пределы <адрес>, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. Обязать явкой в Отдел МВД России по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Береза