УИД36RS0003-01-2023-001677-38

Дело № 2-1689/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Болденко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 указав, что 21 июля 2020 года истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа - 350 000руб. (п.1 договора);срок возврата займа – 10 октября 2020г. (п.4 договора);проценты на сумму займа – 350 000 руб. (п.3 договора);срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа (п.4 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 350 000руб. подтверждается п.2 договора.

До настоящего момента ответчик сумму займа возвратил частично в размере 30 000руб., платеж был совершен 27 марта 2021, проценты за пользование займом не уплатил. Размер долга на момент обращения в суд составляет 670 000руб., включая проценты. Сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составил 128 714,21руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №Б/Н от 21.07.2020 в размере 798 714 руб. 21 коп., из них: сумма займа 320 000руб., проценты по договору 350 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2020 по 29.03.2023в размере 128 714 руб. 21 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 187,14 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания: за период с 30.03.2023 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно (л.д.5-6).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные к ответчику требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представила подлинник договор займа от 21 июля 2020 года в материалы гражданского дела.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако, судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав истца проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

Как следует из представленного истцом договоров займа, 21.07.2020ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 350 000 руб., срок возврата займа – 10 октября 2020г. (п.4 договора), проценты на сумму займа – 350 000 руб. (п.3 договора),срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа (п.4 договора).

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 350 000руб. подтверждается п.2 договора (л.д.14).

Исходя из положений установленных статьями 807, 808 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 21.07.2020 в размере 320 000руб.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты за пользование займом составляют 350 000 руб. (п.3 договора).

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 45 названного Постановления, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 48 того же Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Так же принимая во внимание, что ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, истец в иске рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2020 по 29.03.2023 в размере 128 714 руб. 21 коп. (л.д.7-8);

Суд принимает во внимание представленный в иске расчет процентов, поскольку он проверен судом, является правильным и не оспорен ответчиком, контррассчет не представлен.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2023 по 18.05.2023 составит 6883,56 руб. исходя из следующего расчета: 670 000,00 руб.? 50дней ? 7.5% / 365=6883,56 р.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период 19.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 11 187,14 руб. (л.д.25), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11 187,14 рублей.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) задолженность по договору займа от 21.07.2020 в размере 320 000,00 руб., проценты за пользование займом 350 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2020 по18.05.2023 в размере 135597,77 руб. 77 коп. коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 187,14 руб. а всего 816784 рубля 91 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму основного долга 670 000 руб. по договору займа от 21.07.2020, начиная с 19.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2023.

Председательствующий Е.Н.Золотых