№

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО13 в составе:

председательствующего судьи ФИО12

с участием прокурора ФИО5

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2, в том числе как к законному представителю несовершеннолетнего ФИО3 о выселении из жилого помещения и по встречному исковому заявлению ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО4, как к законному представителю ФИО1 о сохранении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, в том числе как к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО16 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики не являются членами семьи ФИО1, добровольно покидать принадлежащее ФИО1 на праве собственности жилое помещение отказываются, чем нарушают права ФИО1 как собственника.

Не согласившись с заявленными требованиями, ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд со встречным иском к ФИО4 как к законному представителю ФИО1 о сохранении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО14 и ФИО15 являются родными братьями. Спорное жилое помещение было предоставлено их родителям, в том числе, на несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 Иного пригодного места жительства у ФИО1 не имеется.

Истец ФИО4 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующий в том числе как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены.

С учетом мнения истца, руководствуясь ч. 4 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации законом гарантируется защита частной собственности.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частями 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО17. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 является ФИО4 на основании приказа территориального отдела ФИО18 об установлении опеки на возмездных условиях над несовершеннолетним ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-ОВ и договором о передаче ребенка на воспитание в приемную семью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации, в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Из материалов дела следует, что в настоящее время в квартире проживают ФИО2 и опекаемый им ФИО19 ФИО2 назначен опекуном несовершеннолетнего ФИО1 на основании постановления администрации Кировского муниципального района ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное обстоятельство подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, составленным Комитетом по опеке и попечительству Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>. Данное обстоятельство сторона ответчика не оспаривает. Из материалов дела следует, что ФИО20 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но никогда не проживал по указанному адресу.

ФИО21. и ФИО1 А.В. являются родными братьями, чьи родители умерли ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Поскольку семейные отношения между сторонами по делу отсутствуют, доказательств наличия соглашения о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением по иным основаниям, не представлено, право собственности ФИО1 в отношении спорного жилого помещения не оспорено, суд полагает, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению. Оснований для сохранения за ФИО1 и ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО4, как к законному представителю ФИО1 о сохранении права пользования жилым помещением - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в ФИО22 в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО23