ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 28 февраля 2023 г.
Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Латвийской Республики ФИО1, **** года рождения, уроженки СССР, г. Башкортостан, зарегистрирована по адресу: ****, паспорт **** выдан **** г. Отделом 1 УДГМ г. Рига
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2023 года в 10 часов 00 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудником отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Марьино г. Москвы по адресу: <...> выявлена гражданка Латвийской Республики ФИО1, **** года рождения, которая прибыв в РФ (02.07.2020 года) в порядке, требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания (до 07.01.2023 года) уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым, гражданка Латвийской Республики ФИО1, **** года рождения нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации».
Тем самым, гражданка Латвийской Республики ФИО1, *** года рождения совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что действительно въехала на территорию Российской Федерации 02.07.2020 года, по истечении срока действия её визы не выехала в связи с семейными обстоятельствами. Также пояснила , что её дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются гражданами Российской Федерации. Действующего разрешения на временное проживание или вида на жительство не имеет.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОВМ ОМВД России по району Марьино г. Москвы, справкой АС ЦБДУИГ — на миграционном учете в органах ОВМ России по г. Москве не значится (не состоит); копией документа, удостоверяющей личность.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, и учитывая, что её сын и дочь являются гражданами Российской Федерации, суд считает возможным в силу ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), не применять к ней дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, и назначить наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Латвийской Республики ФИО1, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; Р/С <***>; в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы; КБК 188 1 16 01181 01 9000 140; КПП 772101001; код. ОКТМО 45390000; БИК: 004525988, УИН 18891779990847062617), без административного выдворения за пределы РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Люблинского районного суда ___________________________________