03RS0№-14 №а-1265/2023

Решение

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Кучумовой Г.Ф.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Кармаскалинского района РБ Нуруллиной Л.И.

представителя Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО1

осужденного ФИО3 ФИО8, в отношении которого внесено административное исковое заявление,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Кармаскалинскому району ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, Прибельский, <адрес>,

установил:

начальник Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району обратился с исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО3 ФИО10, судим приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кармаскалинского межрайонного суда РБ отменено условное осуждение и исполнено наказание по приговору Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде условно-досрочно на 5 месяцев 11 день. ФИО3 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ установлен административный надзор на 1 год и установлено ограничение в виде явки 1 раз в месяц в ОВД.

Поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость в настоящее время не снята и не погашена, приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на один год.

В течение года ФИО3 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а также за несоблюдение режима, установленного административным надзором:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен ОМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ на 20 часов, которые добровольно исполнил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ привлечен ОМВД России по <адрес> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на 20 часов, которые добровольно исполнил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ привлечен ОМВД России по <адрес> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на 25 часов, которые добровольно исполнил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ привлечен ОМВД России по <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, штраф уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен ОМВД России по <адрес> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на 30 часов, которые добровольно исполнил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ привлечен ОМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф уплачен.

Поскольку после отбывания наказания ФИО3 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье граждан и общественную нравственность и против управления порядка, а так же был условно осужден в период нахождения под административным надзором на основании ч.2 и ч. 4 ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении его необходимо продлить административный надзор.

Представитель Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району начальник УУП и ПДН направления по осуществлению административного надзора ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал, основываясь на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, просил удовлетворить.

В судебном заседании ФИО3 не возражал против продления срока административного надзора, подтвердил изложенные в иске сведения.

Прокурор находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как указано в ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Согласно ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО3 с момента окончания административного надзора привлекался к административной ответственности, выводов для себя не сделал, в течение года более 2 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушении.

Принимая во внимание, что ФИО3 в силу требований закона является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, в настоящее время судимость не снята и не погашена, после отбывания наказания в течение одного календарного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, безопасность и здоровье граждан, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ удовлетворить.

Учитывая указанные обстоятельства, поведение и характеризующие данные поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления срока административного надзора.

Продление срока административного надзора и дополнение ограничения в отношении ФИО3 необходимо для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, для осуществления постоянного и более тщательного контроля со стороны ОМВД России по Кармаскалинскому району заявление о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО11- удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО12 на 1 год, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в установленное время.

Разъяснить ФИО3, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан течение десяти дней со дня принятия судом решения суда.

Судья подпись Е.М. Каримова

Копия верна: Судья Е.М. Каримова