УИД 21RS0025-01-2022-008621-30

-----а-1345/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023г. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к административному ответчику ФИО1 ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилось в Московский районный суд адрес суд с административным исковым заявлением к ответчику об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 зарегистрирована в Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес в качестве ИП и обязана уплачивать налоги. Данная обязанность налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена. Она является должником в исполнительном производстве, в отношении нее возбуждено исполнительное производство по взысканию налога на сумму 36 328,59 руб. дата Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес и ИФНС России по адрес Республики реорганизованы в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике. Учитывая, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, полагает, что имеются основания для установления для должника указанного ограничения.

Определением Московского районного суда адрес от дата дело по подсудности передано в Ленинский районный суд адрес, принятое в производство суда определением от дата.

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике извещено, в суд явку представителя не обеспечило, представило заявление о рассмотрении дела без участие представителя.

Ответчик ФИО1 извещена по последнему известному суду месту жительства: адрес, адрес.

Статьей 101 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 150 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

На основании пункта 5 статьи 15 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено.

Таким образом, ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость как от наличия формальных оснований (наличия обязательств, наложенных на гражданина), так и связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.

Ограничение на выезд с территории Российской Федерации является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

дата Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес и ИФНС России по адрес Республики реорганизованы в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 зарегистрирована в Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес в качестве ИП и обязана уплачивать налоги. В материалах дела имеется выписка из ЕГРИП от дата, ИНН -----, дата постановки на учет дата.

дата руководителем УФНС России по ЧР вынесено постановление ----- о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов с ФИО3 в размере 36 343,70 руб., ИНН -----.

дата судебным приставом- исполнителем Канашского РОСП возбуждено исполнительное производство ------ИП в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в размере 36 343,70 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по адрес Республики.

Таким образом, ФИО1 является должником в исполнительном производстве, дата в отношении нее возбуждено исполнительное производство по взысканию налога на сумму 36 343,70 руб. Данная обязанность налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В материалах дела отсутствуют данные об отмене постановления налогового органа, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В соответствии с названными нормами права суд установил факт неисполнения ФИО1 требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, в связи с чем суд удовлетворяет административный иск.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего КАС РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета адрес в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1 ФИО6, дата. рождения, уроженки адрес.08.2022 снята с регистрационного учета по месту жительства с адреса: адрес, адрес, адрес Чувашскую Республику

до исполнения обязательств по исполнительному производству------ИП, возбужденному на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес Республики ----- от дата.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мурадова С.Л.