78RS0014-01-2025-001794-26

Дело 2-4197/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 мая 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ООО "Поляр-Трейд" ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

установил:

Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО "Сбербанк России" обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Поляр-Трейд" и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.02.2024 в размере 10 602 537 руб. 16 коп.; по кредитному договору № от 28.03.2024 в размере 3 237 059руб. 92 коп.; по кредитному договору № от 28.03.2024 в размере 3215 222 руб. 75 коп.; по кредитному договору № от 28.03.2024 в размере 6905 121 руб. 81 коп.; по кредитному договору № от 31.05.2024 в размере 8606 265 руб. 25 коп.; по кредитному договору № от 07.06.2024 в размере 8 167 95 руб. 31 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 216 204 руб. 29 коп. Также просит обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № от 31.05.2024 залогодатель ООО «ПОЛЯР-ТРЕЙД»:

1. Двухкамерная вакуумная упаковочная машина насос <данные изъяты>

Вакуумная термоформующая упаковочная машина <данные изъяты>

Этикетировочная машина <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ООО "Поляр-Трейд" заключены указанные выше кредитные договоры. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договорами, заемщик предоставил банку поручительство в лице ФИО1 в соответствии с договорами поручительства.

Таким образом, поручитель и заемщик полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В качестве имущественного обеспечения по кредитному договору № от 31.05.2024 в соответствии с договором залога № от 31.05.2024 залогодатель ООО «ПОЛЯР-ГРЕЙ» передал в залог:. Двухкамерную вакуумную упаковочную машинуа насос <данные изъяты>); Вакуумную термоформующую упаковочную машину <данные изъяты>); Этикетировочную машину <данные изъяты>

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО "Сбербанк России" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, на что указано в исковом заявлении.

Ответчики о слушании дела извещались судебными повестками, направленными по почте по адресу регистрации ФИО1 и по адресу нахождения ООО «ПОЛЯР-ГРЕЙ», который возвращены в адрес суда с отметками отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения считаются доставленными адресатам, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ за просрочку платежей по кредитному договору подлежит начислению неустойка.

Из представленных истцом в материалы дела доказательств следует, что Истец на основании кредитного договора № от 31.05.2024 выдал кредит ООО "ПОЛЯР-ТРЕЙД" в сумме 8 000 000.00 рублей на срок 36 мес. под 22.13% годовых

В качестве имущественного обеспечения по кредитному договору № от 31.05.2024 в соответствии с договором залога № от 31.05.2024 залогодатель ООО «ПОЛЯР-ГРЕЙ» передал в залог банку: Двухкамерную вакуумную упаковочную машинуа насос <данные изъяты>); Вакуумную термоформующую упаковочную машину <данные изъяты>); Этикетировочную машину <данные изъяты>

Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договорами, заемщик предоставил банку поручительство в лице ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П01 от 3 1.05.2024.

По состоянию на 16.01.2025 задолженность Ответчиков составляет 8 606 265.25 руб., в том числится

просроченная ссудная задолженность - 8 000 000,00 руб.

просроченные проценты - 580 459,01 руб.

неустойка - 25 806,24 руб.

2. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 2) от 07.06.2024 выдало кредит ООО "ПОЛЯР-ТРЕЙД" в сумме 8 000 000.00 рублей на срок 36 мес. под 25,6 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- № ОНО 1 от 07.06.2024 с ФИО1

- №-ZP от 15.01.2024 с АО "КОРПОРАЦИЯ "МСТГ"

По состоянию на 16.01.2025 задолженность ответчиков по кредитному договору № составляет 8 167 95 1.31 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность- 7 542 400,00 руб.

- просроченные проценты - 566 857.32 руб.

- неустойка - 58 693.99 руб.

3. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 3) от 28.03.2024 выдало кредит ООО “ПОЛЯР-ТРЕЙД" в сумме 3 000 000.00 рублей на срок 36 мес. под 22.68 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 3 были заключены договоры поручительства:

- №П01 от 28.03.2024 с ФИО1 - №-ZP от 15.01.2024 с АО “КОРПОРАЦИЯ "МСП"

По состоянию на 16.01.2025 задолженность ответчиков по кредитному договору № от 28.03.2024 составляет 3 215 222,75 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 3 000 000,00 руб.

- просроченные проценты - 206 747,51 руб.

- неустойка - 8 475,24 руб.

4. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 4) от 28.03.2024 выдало кредит ООО “ПОЛЯР-ТРЕЙД" в сумме 6 400 000,00 рублей на срок 36 мес. под 22,68% годовых.

По состоянию на 16.01.2025 задолженность Ответчиков составляет 6 905 727.81 руб., в том числе

- просроченная ссудная задолженность - 6 400 000,00 руб.

- просроченные проценты -483 840,00 руб.

- срочные проценты на просроченный основной долг-21 887.81 руб.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 4 были заключены договоры поручительства:

№П01 от 28.03.2024 с ФИО1

№-ZP от 15.01.2024 с АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП""

5. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 5) от 27.02.2024 выдало кредит ООО “ПОЛЯР-ТРЕЙД" в сумме 10 000 000,00 рублей на срок 36 мес. под 23% годовых

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № ПО I от 27.02.2024 с ФИО1

По состоянию на 16.01.2025 задолженность ответчиков составляет 10 602 537,16 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 10 000 000,00 руб.

- просроченные проценты - 584 426,23 руб.

- неустойка - 18 110.93 руб.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 6) от 28.03.2024 выдало кредит ООО “ПОЛЯР-ТРЕЙД’" в сумме 3 000 000.00 рублей на срок 36 мес. по 22,68% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 6 были заключены договоры поручительства:

№ПО 1 от 28.03.2024 с ФИО1

№/I-ZP от 15.01.2024 с АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП""

По состоянию на 16.01.2025 задолженность Ответчиков составляет 3 237 059,92 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 3 000 000.00 руб.

- просроченные проценты - 226 800.00 руб.

- неустойка - 10 259.92 руб.

Таким образом, поручитель и заемщик полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств по указанным выше кредитным договорам в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям по указанным выше кредитным договорам заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условий Кредитных договоров уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Как указывает истец, с момента выдачи кредитов должником не было внесено ни одного платежа, что говорит о недобросовестности ответчиков.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору в полном объеме либо иного размера задолженности ответчиками суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ суд, проверив и признав представленный истцом расчет задолженности верным, приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по указанным выше кредитным договорам.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу положений п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 указанной статьи, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Материалами дела подтверждается факт систематического нарушения сроков внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитным договорам.

При таких обстоятельствах, суд находит основанным на законе и подлежащим удовлетворению требование ПАО Сбербанк об обращении взыскания на предмет залога по договору залога № от 31.05.2024 залогодатель ООО «ПОЛЯР-ТРЕЙД»:

1. Двухкамерная вакуумная упаковочная машина насос <данные изъяты>

4. Вакуумная термоформующая упаковочная машина <данные изъяты>

5. Этикетировочная машина <данные изъяты>

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно положениям ст. 85 Федерального закона РФ от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 216 204 руб. 29 коп., несение которых подтверждено платежными поручениями (л.д.12,13)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк –– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Поляр-Трейд" (ИНН <***>) и ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) :

- задолженность по кредитному договору № от 27.02.2024 в размере 10 602 537 руб. 16 коп.

- задолженность по кредитному договору № от 28.03.2024 в размере 3 237 059руб. 92 коп.

- задолженность по кредитному договору № от 28.03.2024 в размере 3215 222 руб. 75 коп.

- задолженность по кредитному договору № от 28.03.2024 в размере 6905 121 руб. 81 коп.

- задолженность по кредитному договору № от 31.05.2024 в размере 8606 265 руб. 25 коп.

- задолженность по кредитному договору № от 07.06.2024 в размере 8 167 95 руб. 31 коп.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 216 204 руб. 29 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № от 31.05.2024 залогодатель ООО «ПОЛЯР-ТРЕЙД»:

1. Двухкамерная вакуумная упаковочная машина насос <данные изъяты>

Вакуумная термоформующая упаковочная машина <данные изъяты>

Этикетировочная машина <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025