Дело № 2-969/2023

УИД 50RS0053-01-2022-004614-45

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 24 мая 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о. Электросталь об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,-

установил :

Истец ФИО3 обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области, и с учетом исковых требований от 07.03.2023 просил установить факт того, что его мать ФИО1, <дата> г.рождения, является дочерью ФИО2 (Понкратовны), умершей <дата>; установить факт принятия наследства ФИО1, умершей <дата>, наследства после смерти ФИО2 (Понкратовны), умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и включить данную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей <дата>; установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.

Иск мотивирован тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности бабушке истца- ФИО2 (Понкратовне), умершей <дата>. После ее смерти его мать- ФИО1 фактически приняла наследство в виде данной квартире, проживая в ней. К нотариусу мать не обращалась для оформления наследственных прав. Кроме того, в свидетельстве о рождении матери и в свидетельстве о смерти бабушки отчество бабушки указано по-разному ФИО8 и ФИО7. После смерти матери он фактически принял наследство в виде данной квартире, так как прописан в ней и фактически проживает. К нотариусу не обращался за принятием наследства.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь в судебном заседание не явились при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляли, в материалах дела имеется заявление представителя ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

<дата> ФИО2, <дата> г.рождения, умерла в г. Электросталь Московской области (свидетельство о смерти серии №, выдано Электростальским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.10).

<дата> ФИО1, <дата> г.рождения, умерла в г. Электросталь Московской области (свидетельство о смерти серии №, выдано Электростальским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.11).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; рассматривает дела, в том числе об установлении родственных отношений.

Согласно свидетельства о рождении на имя ФИО1, <дата> г.р., выданного <дата> гор. ЗАГС Дрезненский Московской области (л.д.9), а также свидетельства о рождении (повторного), выданного Отделом ЗАГС по г.о. Электросталь Главного управления ЗАГС Московской области 13.10.2022 (л.д.8), отцом указан- ФИО4, матерью- ФИО5.

Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного 27.09.1974 бюро ЗАГС г. Электросталь ФИО2, брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут.

В договоре на передачу квартир в собственность граждан от 22.04.1994, договоре на обслуживание приватизированных квартир от <дата> в отношении квартиры по адресу: <адрес>, стороной указана ФИО2 (л.д.13,14).

Согласно регистрационного удостоверения №33861-94П от 26.04.1994, выданного Электростальским бюро технической инвентаризации на основании Главы Администрации г. Электросталь от <дата> № квартира по адресу: <адрес>, передана в собственность ФИО2 (л.д.16).

Как следует из архивной выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, в данной квартире были зарегистрированы: ФИО2, <дата> г.р., с 12.11.1974, снята с рег.учета <дата> в связи со смертью; ФИО1,<дата> г.р., с <дата>, снята с рег.учета <дата> в связи со смертью; по состоянию на 04.03.2023 зарегистрирован ФИО3, <дата> г.р., с <дата>.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что суд полагает, что действительно в представленных документах имеются несоответствия в написании отчества ФИО10, <дата> г.р., при этом отцом ФИО1 и мужем ФИО2 является один и тот же мужчина- ФИО4, а также то, что ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы по одному адресу, и приходит к выводу, что факт родственных отношений между умершей ФИО2, являющейся матерью умершей ФИО1 подлежит установлению.

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного Отделом ЗАГС по г.о. Электросталь Главного управления ЗАГС Московской области, ФИО3, <дата>.р., его матерью указана ФИО1, отцом ФИО11 (л.д.7).

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, ФИО1 (дочь), призывается к наследованию после смерти ФИО2 как наследник первой очереди по закону; ФИО3 (сын), призывается к наследованию после смерти ФИО1 как наследник первой очереди по закону.

Согласно сведений из официального источника- Реестра наследственных дел, наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО1 не заводились.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследства и т.п.

Доводы стороны истца о фактическом принятия наследства после смерти ФИО2 ее дочерью ФИО1, проживавшей в одной квартире с умершей, как наследником первой очереди, в установленный законом срок после смерти ФИО2, путем использования всего движимого имущества, расположенного в спорной квартире, ответчиком не оспариваются. Не оспариваются и доводы истца ФИО3 о фактическом принятия им наследства после смерти его матери ФИО1, как наследником первой очереди, в установленный законом срок после смерти ФИО1, путем принятия в пользование всего движимого имущества, находящегося в спорной квартире, где истец также зарегистрирован пол месту жительства.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о фактическом принятии сначала умершей ФИО1 после смерти ФИО2, а затем истцом ФИО3 данной квартиры, следует признать, что истец ФИО3 совершил действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии им наследства после смерти его матери ФИО1

Принятое после смерти ФИО1 указанное выше наследство признается принадлежащим истцу в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, <дата> г.рождения, является дочерью ФИО2 (ФИО8), умершей <дата>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, умершей <дата>, наследства после смерти ФИО2 (ФИО8), умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.

Судья: Астапова О.С.