5-840/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва11 августа 2023 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-840/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина РФ, проживающего по адресу: ххх,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хххх., находясь в общественном месте по адресу: хххх, ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, участвовал в драке, выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

хххх года оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по району Солнцево г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении. ххх года на основании определения врио начальника ОМВД России по району Солнцево г. Москвы материалы об административном правонарушении представлены для рассмотрения судье.

ФИО1 явился на разбирательство по делу, вину в совершении административного правонарушения признал.

ФИО1 явился на разбирательство по делу, вину в совершении административного правонарушения признал. По обстоятельствам дела пояснил, что он (ФИО1) приехал на автомобиле вместе со своим братом ФИО2 покупать автомобиль. Когда документы уже были подписаны и денежные средства переведены, к ним подошел неизвестный им ранее ФИО3 Последний также приехал за покупкой этого же автомобиля. Узнав, что он уже продан, ФИО3 отнес свою сумку в свой автомобиль. Вернувшись нанес удар ФИО1 ФИО2 заступился за брата, завязалась драка. У ФИО1 был пистолет охолощенный. Он (ФИО1) хотел попугать ФИО3 этим пистолетом, чтобы драка прекратилась, отворил затвор, но выронил пистолет. ФИО2 чтобы отпугнуть ФИО3 поднял пистолет и нажал на курок два раза. После все разъехались. Во время драки прохожие граждане пытались разнять дерущихся.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлена исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; карточками происшествия; протоколом об административном задержании; иными письменными материалами дела, которые суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и не доверять им у суда оснований нет.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 3.9., 4.1., 4.3., 20.21., 29.10., 29.11., 32.8. КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, хххх года рождения, уроженца ххх, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на х (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с хххх года, то есть с момента фактического задержания ФИО1

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по району Солнцево г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья М.А. Емельянова