Дело № 2-241/2025

УИД 76RS0014-01-2024-003014-86

Изготовлено 14.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 23 января 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Ястребовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах неопределенного круга лица, Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил :

Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в Кировский районный суд города Ярославля с исковым заявлением о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность Российской Федерации с учетом уточнения исковых требований на движимые вещи: ограждение, расположенное по адресу: <...>, бесхозяйным, а именно: чугунное ограждение, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № со стороны участка с кадастровым номером №, протяженностью 59 м; чугунное ограждение, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № со стороны участка с кадастровым номером № протяженностью 80 м, часть которого, протяженностью 3 м, расположена на земельном участке с кадастровым номером №; автоматические ворота, установленные на земельном участке с кадастровым номером №, протяженностью 4 м; автоматические ворота, установленные на земельном участке с кадастровым номером №, протяженностью 4 м; чугунные столбы, соединенные металлической цепью, протяженностью 26 м, размещенные на земельном участке с кадастровым номером №, из которых 20 м установлены на земельном участке с кадастровым номером №

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Кировского района г.Ярославля проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу нарушений правил благоустройства, установлено, что по адресу: <...>, расположен земельный участок площадью 5 199 рублей, категория земель: земли населенных пунктов, предназначенный для эксплуатации здания театра. Собственником земельного участка выступает Российская Федерация, пользователем ФГБУК «Российский государственный академический театр драмы имени Федора Волкова, по границам земельного участка установлено чугунное ограждение в 2017 году на основании контракта от 05.10.2017 года №899-ЗП-17, заключенного между МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» и ООО «Ярпромметалл». Собственник от данного имущества отказался, либо отсутствует.

Департаментом городского хозяйства мэрии города Ярославля в суд представлены письменные пояснения (л.д.59), согласно которым 05.10.2017 года между МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» и ООО «Ярпромметалл» был заключен контракт от 05.10.2017 года №899-ЗП-17 на ремонт и замену чугунного ограждения, дополнительным соглашением был изменен источник финансирования работ, финансирование осуществлялось за счет средств федерального бюджета и средств бюджета Ярославской области, средства бюджета города не привлекались, контракт исполнен, решение оставляет на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

КУМИ мэрии города Ярославля в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 77), в котором указывает, что чугунное ограждение здания театра им. Ф.Волкова в реестре муниципального имущества города Ярославля не значится, земельный участок, на котором находится забор, находится в собственности Российской Федерации, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля в суд представлен отзыв на исковое заявление (л.д.107), в котором Агентство излагает позицию, в целом аналогичную доводам отзыва ДГХ мэрии города Ярославля, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Министерством культуры Российской Федерации в суд представлены письменные пояснения, в которых, в том числе, Минкультуры России указывает, что в предмет охраны объекта культурного наследия федерального значения «Здание городского театра», 1911 г. (Ярославская область)» чугунные ограждения не входят, на балансе ФГБУК «Российский государственный академический театр драмы имени Федора Волкова» не состоят. Кроме того, прокурор, заявляя исковые требования, ссылается на результаты проверки, выявившей бесхозяйное недвижимое имущество (объект благоустройства территории). Министерство ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Минкультуры России.

В судебном заседании помощник прокурора Кузина А.С. доводы уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что согласно информации, полученной от Управления Росреестра по Ярославской области и Филиала ППК «Роскадастра» по Ярославской области, спорное ограждение является объектом благоустройства, не относится к объектам недвижимости, без соразмерных затрат может быть перемещено.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные заместителем прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах неопределенного круга лица требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По делу установлено, что лица, имеющие право на получение спорного имущества в собственность, с соответствующими заявлениями не обращались, ограждение, расположенное по адресу: <...>, находится в основном земельном участке, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией, создано в целях благоустройства территории у здания театра им.Ф.Волкова при финансировании за счет федеральных средств и средств субъекта Российской Федерации. При таких условиях заявленные требования подлежат удовлетворению.

Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, суд считает, что ограждение, расположенное по адресу: <...>, а именно: чугунное ограждение, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № со стороны участка с кадастровым номером №, протяженностью 59 м; чугунное ограждение, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № со стороны участка с кадастровым номером №, протяженностью 80 м, часть которого, протяженностью 3 м, расположена на земельном участке с кадастровым номером №; автоматические ворота, установленные на земельном участке с кадастровым номером №, протяженностью 4 м; автоматические ворота, установленные на земельном участке с кадастровым номером №, протяженностью 4 м; чугунные столбы, соединенные металлической цепью, протяженностью 26 м, размещенные на земельном участке с кадастровым номером №, из которых 20 м установлены на земельном участке с кадастровым номером № должно быть признано бесхозяйным и передано в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах неопределенного круга лица, Российской Федерации удовлетворить.

Признать ограждение, расположенное по адресу: <...>, бесхозяйным, а именно:

- чугунное ограждение, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № со стороны участка с кадастровым номером №, протяженностью 59 м;

- чугунное ограждение, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № со стороны участка с кадастровым номером №, протяженностью 80 м, часть которого, протяженностью 3 м, расположена на земельном участке с кадастровым номером №

- автоматические ворота, установленные на земельном участке с кадастровым номером №, протяженностью 4 м;

- автоматические ворота, установленные на земельном участке с кадастровым номером № протяженностью 4 м;

- чугунные столбы, соединенные металлической цепью, протяженностью 26 м, размещенные на земельном участке с кадастровым номером № из которых 20 м установлены на земельном участке с кадастровым номером №

Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его в Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях для определения его дальнейшей судьбы.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья: Ю.Г.Жаварцова