Дело №2-3456/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Беликеевой Н.В.

при секретаре Рыгиной О.А.,

истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

30 сентября 2022 года рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 ФИО433 к ФИО3 ФИО434 о взыскании долга по договору займа, пени, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 <...> обратился в суд с иском к ФИО3 <...>. о взыскании долга по договору займа, пени, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении истец указал, что <...> октября <...> года между ФИО1 <...> и ФИО3 <...>. был заключен договор процентного займа №<...>. На условиях договора ФИО1 <...> передал ФИО3 <...> денежную сумму в размере <...> рублей в качестве займа по ставке <...>% от суммы займа ежемесячно (<...> рублей в месяц). Договор займа был заключен сроком до <...> декабря <...> года включительно. Согласно п. <...> договора, в случае отсутствия уведомления одной из сторон другую о расторжении (завершении срока действия) договора не менее чем за один календарный день до срока его окончания, договор считается, пролонгированным на аналогичный срок. Количество пролонгаций неограниченно. Ввиду отсутствия уведомлений от одной из сторон другой – договор был пролонгирован с <...> декабря <...> года. После пролонгации договора (в период займа с <...> декабря <...> года) заемщик не уплачивал займодавцу проценты по договору, и не возвращал сумму займа. При телефонном контакте по уплате процентов заемщик каждый раз обещал вернуть соответствующие суммы в скором времени, но единственные оплаты, которые были произведены от заемщика займодавцу: <...> марта <...> года в размере <...> рублей, <...> марта <...> года в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.

Исходя из расчета: один месяц составляет <...> рублей, сумма процентов на <...> апреля <...> года составляет <...> рублей (с <...> января <...> года после пролонгации договора). Таким образом, оставшаяся сумма процентов по договору на <...> апреля <...> года составляет <...> рублей.

<...> апреля <...> года займодавцем было направлено заемщику уведомление о расторжении договора займа и о возврате основной суммы займа в размере <...> рублей, а также процентов по договору займа в размере <...> рублей.

Согласно п. <...> договора, при пролонгации договора срок окончания договора подлежит окончанию в случае уведомления займодавцем заемщика о завершении договорных отношений почтовым направлением или по мессенджеру-whatsup (согласно данным, указанным в договоре) в срок, не менее чем за <...> календарных дней, до соответствующей даты расторжения договора. Уведомление было направлено <...> апреля <...> года, а договор соответственно подлежит расторжению <...> апреля <...> года.

Также, согласно п. <...> договора, при просрочке выплаты суммы займа займодавцу заемщиком, последнему начисляется пеня за просрочку в размере <...>% от общей суммы займа ежедневно. Таким образом, ежедневная просрочка по возврату суммы составляет <...> рублей.

Общая сумма погашений ответчиком суммы займа составляет <...> рублей (таблица №<...>): <...> октября <...> года в размере <...> рублей, <...> октября <...> года в размере <...> рублей, <...> октября <...> года в размере <...> рублей, <...> октября <...> года в размере <...> рублей, <...> ноября <...> года в размере <...> рублей, <...> ноября <...> года в размере <...> рублей, <...> ноября <...> года в размере <...> рублей, <...> ноября <...> года в размере <...> рублей, <...> декабря <...> года в размере <...> рублей, <...> декабря <...> года в размере <...> рублей, <...> декабря <...> года в размере <...> рублей, <...> января <...> года в размере <...> рублей, <...> января <...> года в размере <...> рублей, <...> марта <...> года в размере <...> рублей, <...> марта <...> года в размере <...> рублей.

Согласно расчета (таблица №<...>) истец ФИО1 <...> переводил ответчику ФИО3 <...>. за период с <...> сентября <...> года по <...> января <...> года денежные средства в общей сумме на <...> рублей, а проценты за дополнительные займы составляют <...> рублей. Общая сумма выплаты дополнительных займов и процентов по таблице №<...> составляет <...> рублей:

<...> сентября <...> года переведено <...> рублей; возврат осуществлен <...> сентября <...> года в размере <...> рублей, <...> сентября <...> года в размере <...> рублей (процент за дополнительный заем), а всего <...> рублей;

<...> сентября <...> года переведено <...> рублей, возврат осуществлен <...> октября <...> года в размере <...> рублей, из них дополнительный заем в размере <...> рублей и проценты в размере <...> рублей;

<...> октября <...> года переведено <...> рублей, возврат осуществлен <...> октября <...> года в размере <...> рублей;

<...> октября <...> года переведено <...> рублей, с условием к возврату процентов в размере <...> рублей; возврат осуществлен <...> октября <...> года в размере <...> рублей двумя платежами в размере <...> рублей и <...> рублей. Поскольку факт переплаты в размере <...> рублей не является фактическим подтверждением условия о выплате процентов, то <...> рублей истец считает как внесение погашений процентов по основному договору займа.

<...> октября <...> года между <...> <...> и ФИО3 <...> был заключен процентный договор займа, согласно которого <...>. передал ФИО3 <...> денежные средства в размере <...> рублей под <...>% ежемесячно (<...> рублей) сроком на один месяц. Ответчик принял в заем денежные средства в размере <...> рублей, но истец перечислил ответчику <...> рублей (платеж в размере <...> рублей от <...> октября <...> года), так как <...> рублей по договоренностям между сторонами истец оставил себе в качестве погашения процентов по основному договору займа. Денежные средства не перечислялись <...>. по указанным в договоре реквизитам, а были переведены ФИО1 <...> так как последний выступал посредником по данному договору.

Основной долг в размере <...> рублей был возвращен ответчиком через ФИО1 <...>. следующими переводами: <...> <...> <...> года в размере <...> рублей, <...> декабря <...> года в размере <...> рублей, <...> декабря <...> года в размере <...> рублей, 7 декабря <...> года в размере <...> рублей, а всего в размере <...> рублей. В оплату основного долга по договору займа <...> ответчик перевел <...> рублей, а <...> рублей были внесены как погашение процентов по основному договору займа. Остаток долга перед <...> составляет <...> рублей (сумма процентов по договору займа за пользование займом – средства не были возвращены).

Согласно переписке посредствам WhatsUp между истцом и ответчиком, <...> <...> <...> года истец перевел ответчику денежную сумму в размере <...> рублей; возврат осуществлен <...> ноября <...> года в размере <...> рублей; <...> <...> <...> года истец перевел ответчику <...> рублей двумя платежами в размере <...> рублей и в размере <...> рублей; возврат осуществлен следующим образом: <...> ноября <...> года в размере <...> рублей; <...> ноября <...> года осуществлена уплата процентов по займу ФИО1 <...> <...> ноября <...> года, платеж на сумму <...> рублей, из которого: <...> рублей уплата процентов ФИО1 <...> по займу от <...> <...> года; <...> рублей уплата % по договору займа <...>

Согласно переписке посредствам WhatsUp между истцом и ответчиком, <...> января <...> года истец перевел ответчику дополнительный заем в размере <...> с условием возврата в качестве процентов денежных средств в размере <...> рублей. Заем и проценты не были возвращены в срок, поэтому по согласованию с ФИО3 <...>. размер процентов за просрочку выплаты был увеличен до <...> рублей. <...> января <...> года ответчик возвратил денежные средства в размере <...> рублей.

Общая сумма возврата денежных средств по дополнительным займам ФИО1 <...>. составляет <...> рублей, из которых: сумма дополнительных займов с процентами в размере <...> рублей; зачет в качестве погашения процентов по основному договору займа составляет <...> рублей.

Ответчиком ФИО3 <...>. также были произведены следующие платежи ФИО1: <...> марта <...> года в размере <...> рублей; <...> марта <...> года в размере <...> рублей; <...> января <...> года в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.

Следовательно, выплата Займодавцу процентов по договору займа и частично суммы основного займа по договору займа составляет <...> рублей (<...> + <...>).

Сумма процентов по договору займа за период с <...> октября <...> года по <...> апреля <...> года составляет: <...> рублей (сумма основного долга в размере <...> рублей и сумма процентов по договору в размере <...> рублей), из них: ежемесячная сумма процентов (<...>% от общей суммы выданного займа в размере <...> рублей; проценты за период с <...> октября <...> года по <...> марта <...> года в размере <...> рублей; проценты за период с <...> марта <...> года по <...> апреля <...> года в размере <...> рублей.

Таким образом, проценты погашены полностью, а сумма основного долга (невозвращенного займа) составляет <...> рублей (<...> - <...> рублей).

Так, договор займа между истцом и ответчиком был заключен <...> октября <...> года, с ежемесячным начислением процентов в размере <...> рублей (<...>% от общей суммы займа) и действовал до <...> апреля <...> года.

Исходя из вышеуказанных расчетов и расшифровок платежей, ответчиком была погашена сумма процентов по договору займа в размере <...> рублей.

Вместе с тем, на данный момент сумма пени по договору займа (которая согласована сторонами по договору в п.<...>. договора) составляет: <...> *<...>% *<...> (период с <...> апреля <...> года по <...> июня <...> года), что составляет <...> рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требования от <...> сентября <...> года, истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в качестве основной суммы займа в размере <...> рублей; денежные средства в качестве пени за просрочку возврата займа за период с <...> апреля <...> года по <...> сентября <...> года в размере <...> рублей; денежные средства в качестве пени в размере <...> рублей <...> копеек, начисляемых ежедневно до момента фактического возврата денежных средств в полном объеме, начиная с <...> сентября <...> года; денежные средства в качестве компенсации морального вреда в размере <...> рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Истец ФИО1 настаивал на рассмотрении его доводов с учетом представленной переписки с ответчиком посредствам WhatsUp.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что ответчик возвратил истцу денежные средства по договору займа от <...> октября <...> года в полном объеме. За период с <...> ноября <...> года по <...> декабря <...> года ФИО3 возвратил основной заем ФИО3 в размере <...> рублей. ФИО3 договор займа с ФИО436. не заключал. Данный вид договора займа требует письменного оформления.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО435. суду пояснил, что с ФИО1 он состоит в дружеских отношениях, последний обратился к нему с предложением занять денежные средства ФИО3, с которым он не знаком, под проценты сроком на один год. Заем был в размере <...> рублей и <...> рублей проценты за пользование займом. При заключении договора ФИО3 не было. Он перевел ФИО1 денежные средства через онлайн банк Тинькофф. ФИО3 переводил ему денежные средства через ФИО1. Порядок передачи денежных средств ФИО3 не был определен, он переводил деньги ФИО1, а как потом они договаривались с ФИО3, ему не известно.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно п.<...> ст.<...> Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В. силу п.<...> ст.<...> Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст.<...> Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом <...> статьи <...> Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с пунктом <...> статьи <...> Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту <...> статьи <...> названного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом <...> статьи <...> этого же Кодекса предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей <...> указанного выше Кодекса установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт <...> статьи <...> указанного Кодекса).

Согласно пункту <...> статьи <...> этого же Кодекса несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В судебном заседании установлено, что <...> октября <...> года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор процентного займа №<...> от <...> октября <...> года.

По условиям договора займа, Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере <...> рублей (передача денежных средств осуществляется наличными денежными средствами или на расчетный счет Заемщика) (п. <...>. договора); заем предоставляется под проценты: <...>% от общей суммы займа ежемесячно (п. <...> договора).

Согласно п. <...> договора, заем предоставляется до <...> декабря <...> года (включительно); Заемщик обязуется возвратить проценты и всю сумму займа, указанную в п. <...> настоящего договора в последний день указанного срока (согласно п. <...> договора) по следующему графику:

<...> ноября <...> года выплата процентов в размере <...> рублей; <...> декабря <...> года выплата процентов в размере <...> рублей (п.п. <...> договора).

Возврат суммы займа происходит путем передачи наличных денежных средств (о чем составляется акт приема-передачи или расписка Займодавца о получении денежных средств) или перечисления денежных средств на расчетный банковский счет Займодавца по указанным в договоре реквизитам или иным другим способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации, по согласованию с Займодавцом (п. <...> договора).

Согласно п. <...> договора, передача денежных средств оформляется настоящим договором и является приоритетным доказательством передачи денежных средств заемщику.

Пунктом <...>. договора предусмотрено, что при просрочке выплаты суммы займа займодавцу Заемщиком, последнему начисляется пени за просрочку в размере <...>% от общей суммы займа ежемесячно.

Кроме того, договором займа предусмотрено, что при пролонгации договора срок окончания договора подлежит окончанию в случае уведомления Займодавцем Заемщика о завершении договорных отношений почтовым направлением или по мессенджеру-whatsup, (согласно данным, указанным в договоре) в срок, не менее чем за <...> календарных дней до соответствующей даты расторжения договора.

Как видно из выписки по движению денежных средств на расчетной карте ФИО1 № <...> в АО «Тинькофф банк» <...> октября <...> года ФИО1 был перечислен по номеру телефона получателя <...> Сергею Т. заём в размере <...> рублей.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что данную сумму перечислил ФИО3 в счет договора займа от <...> октября <...> года, не перечислив <...> рублей, в счет погашения процентов.

Указанные обстоятельства не отрицал представитель ответчика.

<...> апреля <...> года ФИО1 направил ответчику ФИО3 уведомление о расторжении договора займа №<...> от <...> октября <...> года с требованием уплатить денежные средства в размере <...> рублей в качестве основной суммы займа и проценты по договору займа в размере <...> рублей.

В соответствии с частью <...> статьи <...> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (часть <...> статьи <...> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье <...> ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт заключения сторонами договора займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что заимодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N <...> (<...>), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <...> ноября <...> года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой <...> Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Ответчик ФИО3, в лице представителя ФИО4, в возражениях указал, что денежные средства по договору займа от <...> октября <...> года ФИО3 возвратил ФИО1 путем перечисления денежных средств через банк АО «Тинькофф Банк» по номеру телефона получателя.

Согласно представленных копий выписок по счету ФИО3 в АО «Тинькофф Банк», ФИО3 были произведены перечисления денежных средств на телефон получателя + (<...>) <...> (указанному в договоре займа от <...> октября <...> года, получатель Андрей Ф.): <...> октября <...> года в размере <...> рублей, <...> октября <...> года в размере <...> рублей, <...> октября <...> года в размере <...> рублей, <...> октября <...> года в размере <...> рублей, <...> ноября <...> года в размере <...> рублей, <...> ноября <...> года в размере <...> рублей, <...> ноября <...> года в размере <...> рублей, <...> ноября <...> года в размере <...> рублей, <...> декабря <...> года в размере <...> рублей, <...> декабря <...> года в размере <...> рублей, <...> декабря <...> года в размере <...> рублей, <...> марта <...> года в размере <...> рублей, <...> марта <...> года в размере <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей.

Факт перечисления денежных средств ФИО3 ФИО437. не оспаривалось в судебном заседании стороной истца.

По условиям договора займа от <...> октября <...> года, по состоянию на <...> декабря <...> года ответчик ФИО3 должен возвратить сумму основного долга в размере <...> рублей и проценты по договору в размере <...> рублей (<...>% от суммы займа, то есть <...> рублей), всего в размере <...> рублей.

А с учетом представленного уведомления ФИО1 от <...> апреля <...> года, в соответствии с п. <...> договора займа, сумма долга и проценты до <...> апреля <...> года составили <...> рублей (<...> рублей – основной долг, <...> рублей – проценты).

Таким образом, в судебном заседании установлено, и истец ФИО1 подтвердил, что по договору займа от <...> октября <...> года ФИО1 перечислил ФИО3 денежную сумму в размере <...> рублей, не перечислив <...> рублей в счет оплаты ФИО3 процентов по договору.

Тогда как ФИО3 возвратил ФИО1 за спорный период денежную сумму в размере <...> рублей, следовательно, ответчик ФИО3 не имеет задолженности перед ФИО1.

Утверждения истца о том, что <...> октября <...> года между ФИО441 и ФИО3 был заключен процентный договор займа, по условиям которого ФИО442 передает денежные средства в размере <...> рублей ФИО3 под <...>% ежемесячно, что составляет <...> рублей, сроком на один месяц, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Истцом, в нарушение положений ст. <...> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены достаточные и допустимые доказательства заключения договора займа между ФИО443. и ФИО3.

Ссылку истца и его представителя на переписку посредствам WhatsUp между истцом и ответчиком, как на подтверждение долговых обязательств между ФИО3 и ФИО445.А., суд не может принять во внимание, поскольку данная переписка не содержит сведений о заключении договора займа между ФИО3 и ФИО444 И.А..

Из представленной переписки невозможно установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ФИО3 и ФИО446 И.А. соглашения об обязанности заемщика возвратить займодавцу денежные средства.

Более того, свидетель ФИО447. в судебном заседании показал, что с предложением занять денежные средства ФИО3 к нему обратился ФИО1, денежные средства в размере <...> рублей он перевел через онлайн банк Тинькофф ФИО1. При заключении договора ФИО3 не было. Порядок передачи денежных средств ФИО3 не был определен, он переводил деньги ФИО1, а как потом они договаривались с ФИО3, ему не известно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных исковых требований, в связи с чем оснований для удовлетворения требований к ФИО3 не имеется.

Поскольку требования ФИО1 о взыскании с ответчика пени, компенсации морального вреда, расходов по госпошлине, являются производными требованиями от основного требования, они также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.<...> ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, пени, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Беликеева

Справка: мотивированное решение составлено 6 октября 2022 года.

Судья: Н.В. Беликеева

Подлинник документа хранится

В Волжском городском суде

В материалах дела № 2-3456/2022

УИД: 34RS0007-01-2022-004701-82