К делу №

УИД 23RS0№-46

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

28 сентября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 27.06.2022г. между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа № в соответствии с которым заемщику ФИО2 был предоставлен займ на сумму 30000,00 рублей под процентную ставку 365% годовых, которые должник обязался возвратить и уплатить проценты в установленный условиями Договора срок.

В нарушение принятых на себя обязательств по наступлению срока погашения займа ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность в размере 54400,00 руб.

Для защиты нарушенного права истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 54400,00 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 9000,00 руб. – проценты по договору за 98 дней пользования займом в период с 28.06.2022г. по 03.10.2022г.; 14594,93 руб. – проценты за 352 дня пользования займом за период с 04.10.2022г. по 15.07.2023г.; 805,07 руб.- пеня за период с 04.0.2022г. по 15.07.2023г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1832,00 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, которая согласно почтового уведомления 80405087344690 получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положений п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Установлено, что что 27.06.2022г. между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа № в соответствии с которым заемщику ФИО2 был предоставлен займ на сумму 30000,00 рублей под процентную ставку 365% годовых, которые должник обязался возвратить и уплатить проценты в установленный условиями Договора срок.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. Срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней. Дата возврата займа и начисленных процентов 27.07.2022г.

Сумма займа была перечислена на банковские реквизиты ФИО2, таким образом обязательства обществом перед заемщиком были исполнены в полном объеме.

Договор займа был заключен в письменной форме с использованием сайта путём подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии.

Свои обязательства по договору ответчик в полном объеме не исполнил.

08.02.2023г. мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа от 27.06.2022г. ; 17028861 в размере 54400,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 916,00 руб.

13.06.2023г. определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара судебный приказ от 08.02.2023г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа был отменен.

В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно предоставленного расчета сумма долга составляет 54400,00 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 9000,00 руб. – проценты по договору за 98 дней пользования займом в период с 28.06.2022г. по 03.10.2022г.; 14594,93 руб. – проценты за 352 дня пользования займом за период с 04.10.2022г. по 15.07.2023г.; 805,07 руб.- пеня за период с 04.0.2022г. по 15.07.2023г.

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто наличие ненадлежащего исполнения своих обязательств по указанному договору потребительского займа. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению займа в установленном размере в указанный в договоре срок.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности иска не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что сумма долга составляет 54400,00 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 9000,00 руб. – проценты по договору за 98 дней пользования займом в период с 28.06.2022г. по 03.10.2022г.; 14594,93 руб. – проценты за 352 дня пользования займом за период с 04.10.2022г. по 15.07.2023г.; 805,07 руб.- пеня за период с 04.0.2022г. по 15.07.2023г.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец понес судебные расходы на оплату расходов по оплате госпошлины в размере 1832,00 руб., которые подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 54400,00 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 9000,00 руб. – проценты по договору за 98 дней пользования займом в период с 28.06.2022г. по 03.10.2022г.; 14594,93 руб. – проценты за 352 дня пользования займом за период с 04.10.2022г. по 15.07.2023г.; 805,07 руб.- пеня за период с 04.0.2022г. по 15.07.2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1832,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий