РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-847/2025 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югры обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО-Югре. В результате проведения анализа возвратов налога на доходы физических лиц в виде фиксированных авансовых платежей с доходов, полученных иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность по найму на основании патента, в соответствии со ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации, выявлено неправомерное осуществление возвратов, неподтвержденных требуемой документацией, в частности ФИО1 необоснованно, при отсутствии заявления и подтверждающих документов, <дата> возвращены из бюджета денежные средства на сумму 149 160 рублей, что подтверждается платежными поручениями от <дата> №, 836176, 836177, 836184. <дата> в адрес ответчика было направлено письмо о возврате денежных средств, которое было возвращено по истечении срока хранения. Просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 149 160 рублей.

Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, в связи с чем компетентному суду Республики Узбекистан было направлено судебное поручение о производстве отдельных процессуальных действий, а именно: вручении ответчику копии иска с приложенными документами, извещении о времени и месте судебного заседания, а также выяснении мнения ответчика по заявленным Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре требованиям.

Компетентным судом Республики Узбекистан судебное поручение исполнено, ответчику ФИО1 вручены копия искового заявления с приложенными к нему документами, извещение о времени и месте судебного заседания, а также ответчик опрошен по существу заявленных к нему исковых требований, которые признает, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты таких расходов, в размере 5 475 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 149 160 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета города Нижневартовска в размере 5 475 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года.

Судья А.В. Артеменко