ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2025 года адрес

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки адрес, ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: ...адрес, паспорт ..., выдан ... года МВД фио.

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2025 года в 16 часов 40 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 9 отдела полиции УВД на ММ по адресу: ст. адрес, адрес, выявлена гражданка фио, ФИО1, ...паспортные данные, которая нарушила правила миграционного учета, установленные в ст. ст. 20 Федерального Закона от 18.07.2006 г. № 109 – ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и ЛБГ в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию 14.01.2024 года, в порядке не требующем получении визы до 12.04.2024 года не встала на миграционный учет. При этом, 11.05.2024 года ФИО1, начальником ОП №6 по адрес по адрес была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы РФ. Постановление от 11.05.2024 года начальника ОП №6 по адрес по адрес вступило в законную силу 22.05.2024 года.

ФИО1 совершила повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Тем самым, ФИО1 нарушила режим пребывания иностранных граждан на адрес, выразившееся в повторном в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что действительно въехала на адрес 14.01.2024 года, ранее привлекалась в течение года к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. В зале суда подтвердила свои анкетные данные, представленные в материале об административном правонарушении. Кроме того пояснила, что родственников граждан РФ не имеет. Печати в паспорте о пересечении границы, ей поставил неизвестный человек, за денежные средства. Сама границу не пересекала. На миграционный учёт не вставала. В настоящий момент самостоятельно покинуть адрес не может.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по адрес, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, где указано, что на миграционном учете в органах ФМС России по адрес не значится (не состоит), копией постановления заместителя начальника ОП №6 по адрес по адрес от 11.05.2024 года, где подвергалась наказанию за аналогичное правонарушение, копией паспорта, удостоверяющей личность.

На момент рассмотрения дела в суде, сведений о том, что ФИО1 включена в реестр контролируемых лиц согласно Указа Президента Российской Федерации № 1126 от 30.12.2024 года не содержится.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, действия её суд квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, её не законное нахождение на адрес без правовых оснований, её материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением, путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершила повторное в течение года аналогичное правонарушение, долгое время находится на адрес без правовых оснований, а также не имеет возможности и желания покинуть адрес, не имея денежных средств для самостоятельного выезда, суд считает возможным поместить последнюю в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики фио, ФИО1, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; УИН 18880477259395680046: Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; КБК 18811601181019000140; КПП 770201001; код. ОКТМО 45379000; БИК 004525988), с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное выдворение ФИО1, ...паспортные данные, осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1, в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Содержание ФИО1, в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес не более девяносто суток с момента помещения её в указанное учреждение.

Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья