Мотивированное решение составлено 26.01.2023 КОПИЯ
Дело №2-86/2023
УИД66RS0039-01-2022-001185-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги 19 января 2023 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаев А.Г.,
при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
установил:
АО «Торговый дом «Русский Холодъ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 10 205,96 руб., залоговой стоимости холодильного оборудования в размере 90 000 руб., неустойки в размере 4 551,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 295 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить.
Ответчик ФИО3, извещённая о дате, времени и месте судебного заседания почтой по месту жительства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила, письменные возражения на иск не представила.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства и вынести решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, между АО «Торговый дом «Русский Холодъ» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор), в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить продукты питания, в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами (л.д. 13).
В целях исполнения вышеуказанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 47 480,61 руб., что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16-18).
Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью ответственного лица.
Согласно п. 5.3 Договора, оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным поставщиком. Покупатель обязуется оплатить переданный ему товар по ценам и в сумме, указанным в накладных, в наличной или безналичной форме, по факту поставки в течение 14 календарных дней от даты поставки товара покупателю.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.
В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как установлено, истец выполнил свои обязательства по данному договору, что подтверждается представленными в материалы дела накладными. Оплата за товар ответчиком не произведена в полном объёме, задолженность по расчёту истца составляет 10 205,96 руб., с учётом частичной оплаты (47 480,61 руб. - 37 274,65 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика.
Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности, предусмотренной п. 5.3, п. 5.4, настоящего договора, покупатель по требованию поставщика выплачивает поставщику, помимо основного долга, неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня.
Истец просит взыскать пени за период с 10.01.2021 по 31.03.2022 в размере 4 551,86 руб. Расчёт истца судом проверен, признан правильным.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, исковые требования о взыскании пени также подлежат взысканию с ответчика.
Кроме этого, в рамках вышеуказанного договора поставки истцом ответчику было передано торговое морозильное оборудование в количестве трёх единиц, залоговой стоимостью 30 000 руб. каждое. Данное обстоятельство подтверждается Актами приема-передачи оборудования (л.д. 26, 27).
В силу п. 6.1 Договора поставки, в случае передачи во временное владение и пользование морозильных прилавков, торгового оборудования, количество, комплектность, залоговая стоимость имущества указываются в Актах приема-передачи морозильного оборудования, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Залоговая стоимость имущества, указанная в актах приема-передачи, включает все расходы поставщика, в том числе, по его приобретению, содержанию и предоставление в пользование. Залоговая стоимость остаётся неизменной величиной в течение всего срока пользования имуществом покупателем.
В соответствии с п. 7.4 Договора, в случае порчи или уничтожения морозильного оборудования, полученного от поставщика, а также в случае утраты оборудования или его частей, покупатель оплачивает залоговую стоимость оборудования или стоимость утраченных частей оборудования.
Учитывая, что ответчик уклонился от возврата или оплаты морозильного оборудования, место нахождения оборудования неизвестно, истцом был составлен акт об утрате имущества (л.д. 67).
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства за утраченное морозильное оборудование в размере 90 000 руб. Иных доказательств суду не представлено.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием оплатить задолженность и возвратить оборудование, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 23).
Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уплаченные истцом при подаче искового заявления в размере 3 295 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковые требования акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» задолженность по договору поставки в размере 10 205,96 руб., неустойку в размере 4 551,86 руб., стоимость морозильного оборудования в размере 90 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 295 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.Г. Николаев
Копия верна. Судья