Дело № 2-1491/2022 <****>
УИД: 69RS0013-01-2022-001839-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лефтер С.В.,
секретаря судебного заседания Пищаскиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истица) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что в соответствии с договором от 29.01.1993 года на передачу квартир (домов) в собственность граждан в порядке приватизации, Б.Н.А., Б.А.П., Б.Г.А., ФИО1, в собственность бесплатно передана квартира по адресу: <адрес>.
02.03.1993 года Кимрским БТИ выдано регистрационное удостоверение №*, реестровая запись №*.
Доли участников указанного договора не были определены, регистрация прав в ЕГРП не производилась.
В связи со смертью Б.Н.А., Б.А.П., Б.Г.А. открыты наследственные дела №№* и №*
Постановлениями №№* и №* от 19.10.2016 года нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество отказано по тем основаниям, что определить доли в вышеуказанной квартире не представляется возможным.
Оформить право на наследственное имущество во внесудебном порядке у истца не имеется возможности. Просила суд, признать право собственности за ФИО1 на <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.Г.А., Б.А.П., Б.Н.А..
В судебное заседание истец – ФИО1, представитель ответчика - Администрации Кимрского муниципального образования Тверской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ФИО2 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель ответчика также указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.
Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от 29.01.1993 года Б.Н.А., Б.А.П., Б.Г.А., ФИО1, в собственность бесплатно передана квартира по адресу: <адрес>. 02.03.1993 года Кимрским БТИ выдано регистрационное удостоверение №*, реестровая запись №*. Доли участников указанного договора не были определены, регистрация прав в ЕГРН не производилась.
В связи со смертью Б.Н.А., Б.А.П., Б.Г.А. открыты наследственные дела №№* и №*
Постановлениями №№* от 19.10.2016 года нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество отказано по тем основаниям, что определить доли в вышеуказанной квартире не представляется возможным.
ФИО1, является сособственником указанной квартиры, а также наследником по закону первой очереди после смерти <****> Б.Г.А., наступившей 05.04.2016 года, и по завещанию - после смерти свекра Б.А.П., наступившей 01.12.2016 года.
При этом Б.А.П. фактически принял наследство после смерти своей <****> Б.Н.А., наступившей 26.12.2013 года, но не оформившего своих наследственных прав.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов наследственных дел и установлено судом единственным наследником, как по закону, так и по завещанию является ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, а также обратилась с заявлением о праве собственности на спорную квартиру. Остальные наследники от наследства отказались в пользу ФИО1 Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанной квартиры было отказано, поскольку право собственности не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, а имеется только договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 29.01.1993 года, а также с невозможностью определения долей.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела в совокупности с нормами действующего законодательства, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствие зарегистрированных прав на спорный объект недвижимости не может умалять права наследников на его наследование.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: С.В.Лефтер
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>