УИД 77RS0003-02-2022-013372-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6216/2022 по иску ООО «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа от 09.05.2021 в размере 55 514,50 руб., расходов по оплате почтовых услуг в размере 74,40 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб. и государственной пошлины в размере 1 865,43 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств истцу (л.д. 4-8).

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу (л.д. 7, 59-61), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

09.05.2021 между ООО МФК «Мани Мен» (после заключения договора уступки прав требований от 21.12.2021 – ООО «Коллекторское агентство «Регион») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № 12506189 (в акцептно-офертной форме через систему моментального электронного взаимодействия), по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., сроком пользования 21 день, под 34,762 % годовых, а заемщик обязалась возвратить его единовременным платежом в размере 30 600 руб., в срок до 30.05.2021. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий в виде начисления неустойки в размере 20 % (л.д. 17-33, 38-52).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по предоставлению займа путем перечисления денежных средств на счет ответчика истец исполнил в полном объеме, тогда как ответчик от возврата денежных средств уклонился, сумму займа в установленный законом срок не вернул, что следует из справки о транзакциях (л.д. 12, 38-41).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 09.05.2021 по 21.12.2021 составила 55 514,50 руб., из них: 26 100 руб. – основной долг; 28 187,80 руб. – проценты; 1 226,70 руб. – штрафы (пени) (л.д. 34-37).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными и достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку он произведен на основании договора займа, на согласованных с ответчиком условиях, размер процентов и штрафных санкций не превышает предельно допустимых значений показателей, установленных ФЗ N 353 "О потребительском кредите (займе)" и Указаний Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», действовавших на момент заключения договора займа, в связи с чем, данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора и является арифметическим верным.

В связи с этим, исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Регион» подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 12506189 от 09.05.2021 в размере 55 514,50 руб., образовавшейся за период с 09.05.2021 по 21.12.2021.

С учетом положений ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ на ответчика относятся расходы истца по оплате почтовых услуг в размере 74,40 руб., юридических услуг в размере 10 000 руб. и государственной пошлины в размере 1 865,43 руб., несение которых подтверждено документально (л.д. 9 оборот, 13-14, 53-54) и которые суд признает судебными издержками, необходимыми истцу для реализации своего права на судебную защиту.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Коллекторское агентство «Регион» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина *****) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион» (ИНН **** ОГРН ****) задолженность по договору потребительского займа № 12506189 от 09.05.2021 в размере 55 514,50 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 74,40 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. и государственной пошлины в размере 1 865,43 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 07.11.2022