Решение по делу № 2А-1656/2025 от 24.07.2025 | Щекинский районный суд (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Бродовской О.В.,

рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1656/2025 (УИД 71RS0023-01-2025-001019-12) по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление ФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области.

Согласно п.1 ст. 388, ст. 391 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по месту его регистрации, которое оплачено не было.

По состоянию на 27.11.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 16702 руб. 87 коп., в т.ч. налог - 12320 руб., пени - 4382 руб. 87 коп.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ ФИО1 через Личный кабинет налогоплательщика (по месту регистрации) направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20285 руб. 1 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере пени - 4382 руб. 87 коп.

К задолженности по земельному налогу за 2016 год применены меры взыскания в соответствии со cт. 69,70,48 НК РФ:

- по месту регистрации направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения 20.04.2018

- в соответствии со cт. 48 НК РФ направлено в судебный участок № <адрес> заявление о вынесении судебного приказа, по результатам которого вынесен судебный приказ №а-246/2018 от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением направлено в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» заявление о взыскании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

К задолженности по земельному налогу за 2017 год применены меры взыскания в соответствии со cт. 69,70,48 НК РФ:

- по месту регистрации направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

К задолженности по земельному налогу за 2018 год применены меры взыскания в соответствии со cт. 69,70,48 НК РФ:

- по месту регистрации направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ задолженность списана.

Задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. Управлением заявление направлено в судебный участок № Пролетарского судебного района. Определением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление, которое получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. Заявление направлено повторно Определением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Срок для обращения налоговым органом в районный суд с административным исковым заявлением до ДД.ММ.ГГГГ. Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа фактически получено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у налогового органа отсутствовала возможность подачи искового заявления до срока обращения в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Просит суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании суммы обязательных платежей и санкций с ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 16702 руб. 87 коп.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является обязательной и не признавалась судом обязательной, в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл.33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области.

Согласно п.1 ст. 388, ст. 391 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 16702 руб. 87 коп., в т.ч. налог - 12320 руб., пени - 4382 руб. 87 коп.

К задолженности по земельному налогу за 2016 год применены меры взыскания в соответствии со cт. 69,70,48 НК РФ:

- по месту регистрации направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения 20.04.2018

К задолженности по земельному налогу за 2017 год применены меры взыскания в соответствии со cт. 69,70,48 НК РФ:

- по месту регистрации направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

К задолженности по земельному налогу за 2018 год применены меры взыскания в соответствии со cт. 69,70,48 НК РФ:

Задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. Управлением заявление направлено в судебный участок № 69 Пролетарского судебного района. Определением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района от 15.03.2024 возвращено заявление, которое получено налоговым органом 23.01.2025. Заявление направлено повторно Определением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района от 27.01.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Срок для обращения налоговым органом в районный суд с административным исковым заявлением до 28.02.2024. Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа фактически получено 04.02.2025, в связи с чем у налогового органа отсутствовала возможность подачи искового заявления до срока обращения в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Эти суммы административным ответчиком не уплачены.

Расчет этих сумм административным истцом приведен, административным ответчиком не оспорен и принят судом.

Пени за несвоевременную уплату налогов и страховых взносов налоговым органом начислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.360 того же Кодекса налоговым периодом признается календарный год.

Налоговый орган полномочен на обращение в суд с указанным административным исковым заявлением. В силу ст.6 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 г. № 943-I "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы осуществляют контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов. Согласно подп.14 п.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 того же Кодекса).

Суд восстанавливает пропущенный срок подачи административного искового заявления находя его пропущенным по уважительным причинам.

Исходя из этого, суд удовлетворяет административное исковое заявление налогового органа.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст.611 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп.1 п.1 ст.33319, подп.8 п.1 ст.33320 Налогового кодекса Российской Федерации) с административного ответчика в доход бюджета МО Щекинский район подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 290, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога и пени.

Исковые требования Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в пользу Управления ФНС России по Тульской области в сумме 16702 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Щекинский район 4000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст.2941 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу (в том числе доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства), направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст.310 этого Кодекса.

Судья -