__" http-equiv=Content-Type>

Административное дело № 2а-439/2025

УИД 54RS0003-01-2024-006370-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кравец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 чу о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 ча задолженности по пени, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 5 116, 11 рублей.

В обоснование административных исковых требований указано, что межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа __ от xx.xx.xxxx о взыскании задолженности с ФИО1 ча, ИНН: __. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-873/2024-3-3 от 27.02.2024, который впоследствии определением от 11.03.2024 был отменен. ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Новосибирской области. За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: гос. рег. знак __, марка ТС –АУДИ А3, дата регистрации xx.xx.xxxx, вид собственности – легковые автомобили, мощность ЛС – 125. Указанное транспортное средство признается объектом налогообложения. Инспекцией был исчислен транспортный налог за xx.xx.xxxx, подлежащий уплате в бюджет в размере 1 875 руб. Таким образом, размер задолженности по транспортному налогу за xx.xx.xxxx составил 1 875 руб. Также за налогоплательщиком Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером: __, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: .... Указанное имущество признается объектом налогообложения. Инспекцией был исчислен налог на имущество xx.xx.xxxx, подлежащий уплате в бюджет в размере 2 450 руб. В соответствии со статьей 419 НК РФ ФИО1 признается плательщиком страховых взносов. Состоит на учете в качестве адвоката. У ФИО1 имеется задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за xx.xx.xxxx в размере 45 842 руб. (обязательное пенсионное страхование – 36 723 руб., обязательное медицинское страхование – 9 119 руб.). Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление __ от xx.xx.xxxx г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование __ по состоянию на xx.xx.xxxx г., об уплате налогов и пени в срок до xx.xx.xxxx г., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющей задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии). Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Должник налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. С xx.xx.xxxx г. пени начисляются на все отрицательное сальдо ЕНС, а не отдельно по каждому налоговому обязательству. На момент направления искового заявления налогоплательщику начислены пени в сумме 5 116, 11 руб. ФИО1 было направлено решение __ о взыскании задолженности за счет денежных средств от xx.xx.xxxx г. На подачу административного искового заявления имеется задолженность в общей сумме 55 283, 11 рублей, в том числе по налогу в сумме 50 167 руб., пени в сумме 5 116, 11 рублей.

На основании изложенного административный истец просил: Взыскать с ФИО1 ча задолженность: налог на имущество физических лиц за xx.xx.xxxx в размере 2 450 руб., транспортный налог за xx.xx.xxxx в размере 1875 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за xx.xx.xxxx в размере 45 842 руб., пени в размере 5 116, 11 руб., всего: 55 283, 11 руб.

В процессе рассмотрения дела административным истцом уточнена сумма задолженности, административный истец просит взыскать с ФИО1 ча общую задолженность в размере 5 116, 11 руб. (л.д. 137).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 151).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 136), представил в материалы дела письменные возражения, в которых просил отказать административному истцу в удовлетворении требований, поскольку налоговые обязательства им выполнены в полном объеме, о чем представил суду платежные документы (л.д. 42-43, 74-78).

Изучив письменные доказательства, суд пришёл к следующему выводу.

Как определено ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, в отношении находящихся в собственности административного ответчика недвижимого имущества в xx.xx.xxxx г., а также транспортного средства в xx.xx.xxxx г. налоговым органом сформировано налоговое уведомление от xx.xx.xxxx. __ в котором исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за xx.xx.xxxx в размере 1 875 рублей, налог на имущество физических лиц за xx.xx.xxxx. в размере 2 450 рубля.

Ввиду неуплаты в добровольном порядке исчисленных сумм налоговых обязательств, налоговым органом направлено требование о наличии у административного ответчика задолженности по уплате налогов.

После истечения установленных сроков, Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено, 27 февраля 2024 г. вынесен судебный приказ, который определением того же мирового судьи от 11 марта 2024 г. ввиду поступления возражений должника отменен.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства 02 сентября 2024 г., то есть в установленный срок.

Административный ответчик ФИО1 с xx.xx.xxxx года является действующим адвокатом.

Плательщиками страховых взносов положениями п. п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент исчисления заявленных ко взысканию страховых взносов) признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п. 3 ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчётный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса.

Согласно ст. 423 Налогового кодекса РФ расчётным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Соответственно, в силу вышеуказанных положений налогового законодательства, административный ответчик является плательщиком страховых взносов.

Помимо задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, у административного ответчика за 2023 год образовалась задолженность по страховым взносам в размере 45 842 руб., из которых: 36 723 – страховой взнос на обязательное пенсионное страхование; 9 119 – страховой взнос на обязательное медицинское страхование.

В процессе рассмотрения дела административным истцом уточнены требования в связи с уплатой административным ответчиком задолженности по налогам, а именно:

xx.xx.xxxx поступил платеж ЕНП от административного истца в размере 4441 руб., который был зачтен в задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере – 1875 руб., в задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере – 2 450 руб., в задолженность по страховым взносам за 2023 год в размере 116 руб.

xx.xx.xxxx поступил платеж ЕНП от административного истца в размере 27 305, 68 руб., который был полностью зачтен в задолженность по страховым взносам за 2023 год.

xx.xx.xxxx поступил платеж ЕНП в размере 49500 руб., который полностью погасил оставшуюся задолженность по страховым взносам за 2023 год (л.д. 137).

При этом по состоянию на 10.04.2025 года за административным ответчиком числится задолженность по уплате пени в размере 5 116, 11 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 8 февраля 2007 года N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, поскольку фактическая уплата административным ответчиком указанных сумм была произведена в более поздние сроки, а у суда не имеется оснований не согласиться с указанным административным истцом размером пени, определённым в соответствии с нормами налогового законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 пени в размере 5 116,11 руб.

Руководствуясь ст. 175, 178-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 чу о взыскании пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча (xx.xx.xxxx год рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ИНН __, паспорт РФ: <данные изъяты>.) в пользу Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области (ИНН <***>, КПП 540501001, ОГРН <***>) задолженность по уплате пени в размере 5 116, 11 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2025.

Судья: Ю.В. Елапов