Дело № 2а-2057/2022
№ 24RS0024-01-2022-002486-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2022 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.
при секретаре Горбуновой В.Н.,
с участием помощника КанскогомежрайпрокурораФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден 15.10.2020Канскимгородским судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. ОсвобожденФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с 04.03.2022г.За время административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей, убыл в г. Краснодар без маршрутного листа; 01.01.2022г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство в общественном месте.В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, однако, ограничения и обязанности, возложенные на него судом, не исполняет,неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и нежелания встать на путь исправления.Административный истец просит суд дополнить в отношении административного ответчика ранее установленные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования – Красноярский край.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ФИО3 (по доверенности) представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не направил.
Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании:
Приговором Канскогогородского суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
ОсвобожденФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по истечении срока наказания.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 09.04.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с 04.03.2022г.
За время административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:
Постановлением по делу об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей, убыл в г. Краснодар без маршрутного листа;
Постановлением по делу об административном правонарушении от01.01.2022г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство в общественном месте.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: , характеризуется удовлетворительно, заявлений от соседей и родственников о недостойном поведении в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.
Суд, учитывая личность ФИО2, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, совершение им нарушений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым дополнить ранее установленные административные ограничениязапретом выезда за пределы территории Красноярского краябез разрешения органа внутренних дел, поскольку ФИО2 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора- удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:
- запрета выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения органа внутренних дел;
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с 08.07.2022, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.
Судья: Охроменко С.А.