Дело № 2а-6569/2025
54RS0030-01-2025-006246-02
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ года
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Савицкой О.М.,
с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Степановой В.В.,
при секретаре Шевчук А.В.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, мотивируя его тем, что осужденный совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена, взысканий и поощрений не имеет, на меры воспитательного характера реагирует, выполняет требования администрации в полном объеме, и просит установить ему административное ограничение в виде обязательства являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился.
Административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, указал, что участвовать в нем не желает.
Прокурор в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагала административный иск подлежащим частичному удовлетворению.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.
При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 2 ст. 3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.
В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом.
В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по №... УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определенный срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных материалов следует, что в соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Вместе с тем, из материалов следует, что ФИО2 был осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений приговором Троицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а именно за совершение преступлений, предусмотренных п. №... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, указанное наказание им отбыто ДД.ММ.ГГГГ
Решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет – срок погашения судимости по приговору Троицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с №... минут.
Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. указанное решение суда от 14.02.2024г. изменено в части административного ограничения в следующей редакции: «запрет выезда за пределы Новосибирской области».
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая, что ФИО2 совершил при опасном рецидиве преступлений тяжкое преступление, за которое был осужден к лишению свободы приговором Троицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, взысканий и поощрений не имеет, на меры воспитательного характера реагирует, выполняет требования администрации в полном объеме, определенный приговором суда срок отбывания им в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор на 8 лет – срок погашения судимости по приговору Троицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При определении вида административных ограничений, суд также учитывает обстоятельства, при которых совершены преступления, категорию преступлений, образ жизни ответчика, его поведение в период отбывания наказания, судимости и характеристику административного ответчика, справку о взысканиях и поощрениях осужденного, что ранее ему был установлен административный надзор, однако установленные ограничения не дали должных результатов, в период административного надзора ФИО2 вновь совершил преступление.
В связи с тем, что ФИО2 был осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, также совершил преступление в период нахождения под административным надзором, ранее судим, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №° 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Из материалов дела следует, что ФИО2 будет проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым установить ему запрет выезжать за пределы Новосибирской области.
Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ No 64-Ф3, в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст. 53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы ФИО2 не нарушаются.
При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Троицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и до погашения судимости, со следующими административными ограничениями:
- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запретить выезжать за пределы территории Новосибирской области;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с №... минут.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.М. Савицкая