Дело ...

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Амаль-Бизнес» к ФИО8 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обществ с ограниченной ответственностью «Амаль-Бизнес» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Р.К.ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ...Д, согласно которому ответчику передается в собственность специализированное транспортное средство – ..., VIN..., а ответчик обязуется оплатить полную стоимость транспортного средства в размере 3.300.046 рублей 98 копеек. Истец свои обязательства исполнил, передав транспортное средство по передаточному акту, с оформлением договора залога. За весь срок действия договора купли-продажи ответчиком в счет оплаты стоимости переданного товара уплачены денежные средства в размере 1.970.901 рубль 96 копеек. Поскольку ответчик необоснованно в одностороннем порядке не выполняет условия договора купли-продажи по погашению задолженности за приобретенное транспортное средство, при этом, пользуясь транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 1.329.145 рублей 02 копейки, обратив взыскание на вышеуказанное транспортное средство.

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате чего просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от 16.12.2020г. в размере 844.145 рублей 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца-АФИО7 исковые требования поддержал.

ФИО4ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Согласно ст.454 ГК РФ 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.489 ГК РФ 1. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ст.450 ГК РФ 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что .... между ООО «Амаль-Бизнес» и Р.К.ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ..., согласно которому ответчику передается в собственность специализированное транспортное средство – 53611В, VIN..., а ответчик обязуется оплатить полную стоимость транспортного средства в размере 3.300.046 рублей 98 копеек.

Согласно п.1.3 договора оплата производится в рассрочку согласно графику платежей.

В этот же день сторонами был заключен договор залога транспортного средства.

Истец свои обязательства исполнил, передав транспортное средство по передаточному акту.

Как пояснил представитель истца, за весь период действия договора ответчиком была внесена определенная сумма согласно платежным поручениям, имеющимся в материалах дела, однако сумма задолженности в размере 844.145 рублей 02 копейки до настоящего времени не погашена.

20.07.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию об исполнении обязательств по договору, однако она осталась без ответа.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, общая стоимость транспортного средства согласно договору купли-продажи составляет 3.300.046 рублей 98 копеек.

Как пояснил представитель истца, ответчик внес по договору сумму в размере 2.455.901 рубль 96 копеек.

Поскольку оставшаяся сумма в размере 844.145 рублей 02 копейки числится задолженностью за ответчиком, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд расценивает действия ответчика как уклонение от исполнения договора купли-продажи без достаточных на то оснований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи в размере 844.145 рублей 02 копейки.

Поскольку транспортное средство находится в залоге, то требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14.846 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амаль-Бизнес» задолженность по договору купли-продажи в размере 844.145 рублей 02 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14.846 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – специализированное транспортное средство – 53611В, VIN..., 2012 года выпуска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина.