Дело № 2-5577/2022

УИД 39RS0002-01-2022-004992-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору <***>, размер задолженности по которому составил 126442,07 руб., из которых 113694,77 руб. - основной долг, 12504,16 руб. – начисленные проценты, 2156,70 руб. – неустойка за пропуски платежей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 29 августа 2020 года в размере 126442,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3728,84 рублей.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт образования задолженности, ссылаясь на материальные затруднения, вызванные объективными обстоятельствами. Пояснила, что вносит платежи по вновь установленному графику в размере 3000 руб. ежемесячно, не имеет возможности единовременно погасить всю сумму долга.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 29 августа 2020 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 130000 рублей.

Такая оферта была акцептована банком и 29 августа 2020 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 130 000 руб., срок предоставления кредита – 1826 дней, процентная ставка 27% годовых.

В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 приняла на себя обязательство погашать предоставленный ей кредит путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере 4 049 руб., с уплатой последнего платежа в размере 2349,91 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Как следует из представленной суду выписки из лицевого счета, АО «Банк Русский Стандарт» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, перечислив в день заключения кредитного договора на счет ФИО1 № 40817810798000068271 денежные средства в размере 130 000 руб.

Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

01 марта 2022 года банк направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита в срок до 31 марта 2022 года, однако данное требование ответчиком не было исполнено.

11 мая 2022 года мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда был выдан судебный приказ № 2-1616/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 29 августа 2020 года за период с 29 августа 2030 года по 26 апреля 2022 года в размере 131355,63 руб., расходов по госпошлине в сумме 1913,56 руб.

Определением мирового судьи от 06 июня 2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Как следует из представленного суду расчета, задолженность по кредитному договору <***> от 29 августа 2020 года составила 126442,07 руб., из которых 113694,77 руб. - основной долг, 12504,16 руб. – начисленные проценты, 2156,70 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Указанный расчет задолженности является верным, сомнений в правильности у суда не вызывает.

Правовых оснований для применения к заявленной сумме неустойки положений ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

В этой связи с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 29 августа 2020 года, исчисленная банком по состоянию на 31 марта 2022 года в общем размере 126442,07 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд, в размере 3728,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан < Дата > ОУФМС России по Калининградской области Ленинградского района г. Калининграда, код подразделения 390-003) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 29 августа 2020 года по состоянию на 31 марта 2022 года в общем размере 126442,07 руб., из которых 113694,77 руб. - основной долг, 12504,16 руб. – начисленные проценты, 2156,70 руб. – неустойка за пропуск платежей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3728,84 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 10 ноября 2022 года.

Судья Е.В.Герасимова