Решение по делу № 2А-93/2023 от 06.03.2023

Дело №2а-93/2023

УИН 74RS0044-01-2023-000092-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» марта 2023 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

с участием помощника прокурора Чесменского района Челябинской области Борисенкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Хакасия, административного надзора сроком на 6 месяцев.

Административный истец обосновал требования тем, что ФИО1 осуждена по приговору Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111, с учетом ст.ст.70, 71, ч.5 ст.74 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания. ФИО1 является поднадзорным лицом, так как на основании решения Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции. На основании решения Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО1 дополнены следующими ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на меры профилактического воздействия, административный ответчик в течение одного календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в Российской Федерации в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против заявленных административных исковых требований.

Помощник прокурора Чесменского района Челябинской области Борисенков Д.А. полагал, что административный ответчик ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательный стороны, ввиду чего требования заявлены обоснованно.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Пунктами 2 и 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» определено, что административный надзор может быть продлен судом в случае:

- осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

- совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункте 29 разъяснил, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Частью 2 статьи 64 КАС РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осуждена по приговору Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111, с учетом ст.ст.70, 71, ч.5 ст.74 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, в связи с чем, срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания в определенных местах (местах реализации алкогольной продукции); запрета выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес>, в связи с чем срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО1 дополнены следующими ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу приговором Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Чесменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а атакже материалами дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 17-42).

В настоящее время ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> постоянно проживает по адресу: <адрес>, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 78).

В течение года ФИО1 неоднократно подвергалась административному наказанию за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административном правонарушении (л.д. 43-60).

Таким образом, поскольку ФИО1 находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», постольку требования административного истца о продлении административного надзора на срок 6 месяцев являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с продлением административного надзора на 6 месяцев, административные ограничения, установленные решениями судов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат сохранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Хакасия, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на срок 6 (Шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>