Дело № 1-143/2023, УИД 03RS0028-01-2023-000856-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 03 августа 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Исламова Т.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гильманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого

ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 112, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения и совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не превышающий одного года, на территории Кигинского района Республики Башкортостан, ФИО1 достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничений до ДД.ММ.ГГГГ решениями Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета выезда за пределы Кигинского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; являться один раз в месяц в орган МВД по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, общественных мероприятий, проводимых в связи с празднованием знаменательных дат и иных аналогичных мероприятий, также запрещение участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением по постоянному месту работы, умышленно, будучи надлежащим образом предупрежденным, об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а так же предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, тем самым нарушил п. 3 и п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил неоднократное несоблюдение указанных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.30 по 23.30 часов умышленно отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязательств, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Наказание отбыто. Постановление поступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов умышленно отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязательств в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 часов умышленно отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязательств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 23.50 часов умышленно отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязательств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23.35 часов умышленно отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязательств, где проживает и в это же время в 23.49 часов быдл замечен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту сроком 2 (двое) суток. Наказание отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Не ограничившись содеянным, ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, при этом осознавая последствия нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 часов не находился дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязательств, и в то же время, то есть в 23.49 часов ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудником полиции Отделения МВД России по <адрес> Республики Башкортостан с признаками алкогольного опьянения, который составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления. Пояснил, что действительно допустил указанные нарушения, отсутствовал дома в вечернее время и совершил нарушение общественного порядка за что привлечён к административной ответственности постановления не обжаловал. В настоящее время на основании договора пасёт табун, зарабатывая денежные средства, оплачивает штрафы, просит не лишать его свободы.

Защитник Гильманов Р.Р. просил учесть признание вины, раскаяние в содеянном, учесть смягчающие обстоятельства и назначить минимальное наказание.

Суд, выслушав так же государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, приходит к следующим выводам.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля З.Г., из которых следует, что она проходит службу инспектором по осуществлению административного надзора в Отделении МВД России по Кигинскому району. Действительно в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, РБ, установлен административный надзор сроком на три года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ за совершения им тяжкого преступления и при рецидиве с административным ограничением в виде: запрета выезда за пределы Кигинского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел, являться один раз в месяц в орган МВД по месту жительства для регистрации.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кигинскому району, и в этот же день письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений).

Согласно, утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлена обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Кигинскому району во второй вторник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белокатайского межрайонного суда РБ в отношении ФИО1, продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, общественных мероприятий, проводимых в связи с празднованием знаменательных дат и иных аналогичных мероприятий, также запрещение участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением по постоянному месту работы.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.30 по 23.30 часов отсутствовал дома по месту жительства, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Наказание отбыто. Постановление поступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов отсутствовал дома по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 часов отсутствовал дома по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 23.50 часов отсутствовал дома по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23.35 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес> в это же время в 23.49 часов был замечен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту сроком 2 (двое) суток. Наказание отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта посещения по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. ФИО2 о том, что ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ею в отношении ФИО1, был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ей старший ФИО2, сообщил, что в отношении ФИО1 составил административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что ФИО1, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в 23.49 часов ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ею было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по протоколу АП № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Все вышеуказанные административные правонарушения ФИО1 были совершены в течении года, то есть в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Х.И., из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по <адрес>.

На его обслуживаемом административном участке проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: РБ, <адрес>, ранее судимый за тяжкие преступления.

В отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на три года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: являться на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району 1 (один) раз в месяц, запрета выезда за пределы Кигинского района РБ без разрешения ОМВД России по Кигинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белокатайского межрайонного суда РБ в отношении ФИО1, продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, общественных мероприятий, проводимых в связи с празднованием знаменательных дат и иных аналогичных мероприятий, также запрещение участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением по постоянному месту работы.

С момента постановки на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором им осуществляется наблюдение за поднадзорным лицом, ежемесячно докладывает рапортом о соблюдении им установленных судом административных ограничений, также посещает его в ночное время суток, актирует.

ФИО1, в течении 2022 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, также по ст. 20.21 КоАП РФ. С ним по данному поводу неоднократно проводились профилактические беседы и неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> РБ проверить поднадзорного ФИО1 ФИО10, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проверки ФИО1 Р. отсутствовал дома, так как входная дверь чулана дома была заперта на навесной замок. Далее он поехал по <адрес> с целью обнаружения ФИО1, но его не было видно. И когда он поехал обратно, в 23 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле сельского совета по <адрес> он увидел ФИО1, который был с признаками алкогольного опьянения, тем самым он нарушил административное ограничения установленный судом в виде не покидать жилище в период времени с 22.00 час. по 06 час.00 мин., а также совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

После этого ФИО1, был доставлен им на освидетельствование в Кигинскую ЦРБ, где было установлено алкогольное опьянение и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего он был помещен в СПСЗЛ ОМВД России по Кигинскому району.

Кроме того, вина подтверждается Рапортом об обнаружении признаков преступления, инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Кигинскому району З.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она в соответствии со статьей 143 УПК РФ, докладывает о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ), в связи с чем просит разрешения зарегистрировать данный факт в КУСП для принятия решения в соответствии со ст. 144,145 УПК РФ.

Протоколом осмотра документов от 15.03.2023с фототаблицей в ходе которого осмотрены документы.

Копией решения Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора ФИО1, так как он отбыл наказание в виде лишения свободы за совершенное тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, в течении года неоднократно совершал административное правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года.

На период осуществления административного надзора установлены ограничения:

- являться на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району один раз в месяц.

- запрета выезда за пределы Кигинского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел.

Копией разъяснения о порядке применения ст. 314.1 УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупреждён об уголовной ответственности, за несоблюдение установленных в отношении его ограничений, с положением статьи 314.1 УК РФ.

Копия решения Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора на шесть месяцев ФИО1

На период осуществления административного надзора установлены дополнительные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, общественных мероприятий, проводимых в связи с празднованием знаменательных дат и иных аналогичных мероприятий, а также запретить участвовать в указанных мероприятий.

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному мету работы, сохранив ранее возложенные ограничения.

Копией протокола АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 22.30 часов по 23.30 часов поднадзорный отсутствовал по месту жительства нарушив запрета на пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Копией постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копией протокола АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный отсутствовал по месту жительства нарушив запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. Ранее ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ Отделением МВД России по Кигинскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО1 не выполнил в течении одного года повторное ограничение, установленное при административном надзоре, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> №, мировой судья судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде обязательных работ 35 (тридцать пять) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копией протокола АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 00.45 часов ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1, отсутствовал по месту жительства. Ранее ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ Мировой судьей судебного участка по Белокатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО1 не выполнил в течение одного года повторное ограничение, установленное при административном надзоре.

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, мировой судья судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ 35 (тридцать пять) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия протокола АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,, в 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1, отсутствовал дома по месту жительства. Ранее ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ Мировой судьей судебного участка по Белокатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО1 не выполнил в течение одного года повторное ограничение, установленное при административном надзоре, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> №, мировой судья судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 35 (тридцать пять) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ст. УУП Отделения МВД России по Кигинскому району старший лейтенант полиции Х.И., составил настоящий акт о посещении по месту жительства (пребывания) состоящего под административным надзором: ФИО1 Посещен по месту жительства с 23:30 по 23:35. отсутствовал дома.

Телефонным сообщением ст. УУП ОМВД России по Кигинскому району Х.И., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.35 часов по месту жительства по адресу: <адрес> был проверен поднадзорный ФИО1 на момент проверки отсутствовал дома, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом в виде: не покидать жилище с 22.00 часов до 06.00 часов. Таким образом в действиях ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ.

Копией протокола АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в с. В. Киги. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом достаточных данных указывающих на наличие события административного правонарушения. Ст. УУП ОМВД России по Кигинскому району ст. л-т Х.И. составил настоящий протокол о том, что лицо физическое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:49 часов на <адрес>, РБ, гр. ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ составленного в <адрес> №, мировой судья судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ составленным в <адрес>, на одном листе, инспектор по ОАН ОМВД России по Кигинскому району ст. лейтенант полиции З.Г.

Протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 часов поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив запрет пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работу, ранее ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка.

Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ОМВД России по Кигинскому району ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка по Кигинскому району.

Таким образом ФИО1 не выполнил в течение одного года повторное ограничение, установленное при административном надзоре, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в <адрес>. Инспектор по ОАН Отделения МВД России по Кигинскому району старший лейтенант полиции З.Г. рассмотрев материалы проверки, по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, осмотренные документы, а именно:

- Копия решения Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия разъяснения ФИО1, положения ст. 314.1 УК РФ;

- Копия решения Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Телефонное сообщение от ФИО2

- Акт посещения от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Объяснение ФИО1

- Административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Постановление о прекращении дела об административном правонарушении,

признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела. (л.д.34-35)

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимой преступления.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления является доказанной.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, ФИО1 в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности с назначением наказания за содеянное.

Суд действия ФИО1 по факту неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, личности подсудимого ФИО1, характеризующегося посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработка.

Учитывая совокупность обстоятельств совершения преступления, личность подсудимого, характеризующие данные, применение ст. 73 УК РФ не возможно.

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижали степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Условий для освобождения от уголовной ответственности и прекращения дела в отношении подсудимого не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307309 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – копию решения Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию разъяснения ФИО1, положения ст. 314.1 УК РФ; копию решения Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копию административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копию административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копию административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ; телефонное сообщение от ФИО2; акт посещения от ДД.ММ.ГГГГ; копию административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1, административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении дела об административном правонарушении, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна

Судья: А.Н. Леонтьев