Дело № 2-2/51/2023 (УИД43RS0018-02-2023-000014-30)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года пгт Даровской Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Каленниковой О.Ю.,
при секретаре Колотовой О.В.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/51/2023 по исковому заявлению ФИО1
к ФИО2
о возврате суммы предварительной оплаты за товар,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о возврате суммы предварительной оплаты за товар.
В обоснование исковых требований указано, что 06.11.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи обрезных досок. В доказательство заключения договора и принятия от истца предварительной оплаты за товар ответчик составил расписку, в которой указал размер предварительной оплаты 1 000 000 руб., наименование товара –доски хвойных пород обрезные 1 сорт, цена товара 6500 руб. срок отгрузки товара до 01.01.2020.
В нарушение условий договора указанный в расписке товар истцу не был передан.
В соответствии со ст. 309, 456, 487 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму внесенной им предварительной оплаты за товар в размере 1 000 000 руб.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело без своего участия, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по известному адресу: <адрес>, почтовое отправление возвращено в суд с указанием причин «за истечением срока хранения, адресат не проживает», мнение по иску суду не представлено. Сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, судебное извещение ответчика о времени и месте судебного заседания считается доставленным, а ответчик, извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, с согласия истца рассматривает данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 06.11.2019 ФИО2 взял у ФИО1 1 000 000 руб. под доски хвойной породы обрезной 1 сорт по цене 6500 руб., и до 01.10.2020 должен был отгрузить пиломатериал, о чем составлена расписка от 06.11.2019 (л.д.25).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.
Таким образом, заявленные требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 13200 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца ФИО1
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму предварительной оплаты за товар, оформленную распиской от 06.11.2019, 1 000 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Каленникова