Дело №2-1122/2025

УИД 53RS0016-01-2025-001419-21

Решение

Именем Российской Федерации

с.Парфино

Новгородской области 01 октября 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭрлЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займов № и № на общую сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭрлЛоанс» передало право требования по договору цессии № ООО ПКО «АСКАЛОН», которое затем передало право требования истцу.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ЭрлЛоанс» и ПКО «АСКАЛОН».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положениям ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО1 признала исковые требования истца, о чем представила письменное заявление.

Суд принимает признание ФИО1 иска, поскольку оно не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем требования ООО «СФО Стандарт» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст.98 ГПК РФ).

С ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты>), с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договорам займа № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) частично государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись З.Е. Голубева