Дело №2-897/2023
УИД: 59RS0005-01-2022-005570-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Орловой А.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ответчику кредит в сумме 102 481 рубль 38 копеек на срок 42 месяца под 19,7% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 26 сентября 2022 года задолженность ответчика составляет 87 876 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 65 436 рублей 39 копеек, просроченные проценты – 22 439 рублей 79 копеек. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 87 876 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 836 рублей 29 копеек.
Истец ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В ранее представленном отзыве на исковое заявление выразила несогласие с иском, с произведенными истцом расчетами. Просила применить к исковым требованиям ст. 333 ГК РФ. Также указала, что все имеющиеся в материалах дела документы, приложенные к исковому заявлению, представлены в копиях, которые не заверены надлежащим образом, что не гарантирует их тождественности оригиналам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
По правилам пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3).
30 сентября 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 102 481 рубль 38 копеек со сроком возврата по истечении 30 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,7% годовых (л.д. 16).
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4 353 рубля 43 копейки. Количество платежей – 30 (п. 6 кредитного договора).
Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
Банком надлежащим образом исполнены обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика о зачислении денежных средств (л.д. 22).
Обязательства по оплате кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушались, в результате чего образовалась просроченная задолженность, требование Банка по ее погашению заемщиком не исполнено.
Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 26 сентября 2022 года задолженность ФИО1 составляет 87 876 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 65 436 рублей 39 копеек, просроченные проценты –22 439 рублей 79 копеек.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан арифметически верным, обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком не представлены.
В соответствии со ст.ст. 819, 811 ГК РФ п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Сумма задолженности взыскивается с ФИО1 в пользу Банка единовременно.
При этом, проценты по кредитному договору, предусмотренные данным кредитным договором, на основании положений ст.ст. 809, 819 ГК РФ снижению с применением положений ст. 333 ГК РФ не подлежат. Уплате заемщиком при нарушении им обязательства по кредитному договору подлежат предусмотренные договором проценты в полном объеме в соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения.
Довод ответчика о том, что истцом не представлены оригиналы документов, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. ГПК РФ не предусматривает обязательность нотариального заверения представляемых в суд в качестве письменных доказательств документов. Доказательств тому, что представленные истцом копии документов сфальсифицированы либо содержат недостоверные сведения, ответчиком суду не представлено.
На основании пп. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ заключенный сторонами кредитный договор подлежит расторжению, в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ФИО1 обязана возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 8 836 рублей 29 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе города Перми) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 876 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 65 436 рублей 39 копеек, просроченные проценты –22 439 рублей 79 копеек, а также возврат государственной пошлины по делу в размере 8 836 рублей 29 копеек.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: