№
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года в городе Кисловодске
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Годовых А.А. рассмотрел гражданское дело №
по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Предгорного района Ставропольского края, на земельный участок площадь. 0,4га, на имя ФИО1
В обоснование заявления ФИО1 указала, что обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, чтобы перерегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, однако ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок допущена ошибка - вместо её правильной фамилии «Бабаян» ошибочно указана фамилия «Бабоян».
Заявитель ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, её полномочный представитель ФИО2 письменно просит рассмотреть дело без их участия.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО3 так же ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствии, доводам заявления не возражает.
Представитель заинтересованного лица - Союз садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ г. Кисловодска в лице председателя ФИО4, представил в суд заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой рассмотреть дело без их участия, удовлетворению заявления не возражает и сообщает, что архивная документация по СТ «Отдых» находится на хранении в их организации, в связи с тем, что земли выделялись работникам предприятий г. Кисловодска.
Также председатель Союза СОНТ г. Кисловодска ФИО4 представил в дело справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время собственником участка №44 в СТ «Отдых» является ФИО1. Участок предоставлен ей в ДД.ММ.ГГГГ году как сотруднице Треста ресторанов и столовых г. Кисловодска.
В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе принятия наследства и установления факта родственных отношений. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем Союза садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ г. Кисловодска ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время собственником участка № в СТ «Отдых» является ФИО1. Участок предоставлен ей в ДД.ММ.ГГГГ году по месту работы в Тресте ресторанов и столовых г. Кисловодска.
ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Отдых», задолженности по членским взносам не имеется, а фактически ФИО1 пользовалась данным участком с ДД.ММ.ГГГГ года, когда ей была выдана членская книжка садовода за № с/т «Отдых», согласно типового устава № СТ «Отдых».
ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Предгорного района на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором вместо её правильной фамилии Бабаян ошибочно указано Бабоян.
Согласно паспорту гражданина РФ, серия № номер №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года Отделом внутренних дел гор. Кисловодска Ставропольского края на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия заявительницы пишется - Бабаян.
При установленных обстоятельствах суд находит требования заявительницы ФИО1 доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Предгорного района на земельный участок № расположенный по адресу: Ставропольский край, Предгорный р-н, садовое товарищество «Отдых».
При установленных обстоятельствах суд находит требования заявительницы ФИО1 доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В силу ст. 266 ГПК РФ, заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, подаётся и рассматривается судом по месту жительства заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – у д о в л е т в о р и т ь.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Предгорного района о праве собственности на землю в садовом товариществе «Отдых» Предгорного района Ставропольского края.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в соответствующем государственном учреждении.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.